Cecilia Guerrero. Diputada provincial.
A la salida de la lectura de los fundamentos del jury que absolvió a Laureano Palacios, la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Guerrero, expresó nuevamente que “actuaron a conciencia” y en concordancia “a la valoración de las pruebas”.
“Yo lo he vivido con la tranquilidad de haber actuado a mi íntima convicción, en base a las probanzas de la causa, y en vinculación al hecho concreto que fue causa de acusación del fiscal, que es el único que está habilitado para que nosotros pudiéramos analizar”, sostuvo Guerrero a la salida de la audiencia, en diálogo con los medios de prensa.
“La mayor parte de la actuación del fiscal Palacios en la tramitación de la causa vinculada al homicidio del compañero Juan Carlos Rojas fue dejada fuera de la consideración del Tribunal por decisión de la propia acusación”, soltó Guerrero. “Se fijó un solo hecho, y ustedes lo van a ver, y cuando lean la sentencia se van a dar cuenta de esa circunstancia”, expresó. “Todo eso yo ya lo he explicado, hay que dar cumplimiento a las normas constitucionales, hay que respetar aun en los procesos de enjuiciamiento de naturaleza política como el que está establecido con relación a magistrados y funcionarios del Poder Judicial, el principio del debido proceso y el principio de congruencia, porque si no se respeta, hay una lesión al orden constitucional”, argumentó la diputada provincial, que fue severamente criticada por su postura de favorecer a Palacios con su voto para la absolución y restitución al cargo de fiscal.
“Eso es lo que nosotros hemos tenido en cuenta; hemos hecho una valoración de las pruebas y hemos dictado el veredicto en el sentido en que todos lo conocen,
Pido que lean la sentencia, por su puesto se podrá compartir o no la valoración, porque toda valoración también es subjetiva, pero nosotros hemos actuado a conciencia”.
