El exdiputado del Frente Amplio Catamarqueño cuestionó la alianza entre LLA y el PJ en torno al régimen de incentivos mineros. El diputado libertario le respondió y defendió el esquema de exenciones impositivas.
2 de agosto de 2026 - 21:24
El exdiputado del Frente Amplio Catamarqueño Hugo Ávila volvió a apuntar contra la relación entre La Libertad Avanza y el Partido Justicialista, esta vez por la política de apertura de importaciones. "Son parte del mismo modelo, un modelo de saqueo, de primarización de la economía, de desindustrialización, de ajuste y de precarización de la salud, de la seguridad y de la educación", sostuvo en un móvil radial. Por otro lado el legislador libertario Carlos Aibar Quintar salió al cruce y sostuvo “Le hace falta leer un panfleto de economía al señor Ávila”.
Ávila repasó que la apertura de importaciones fue aplicada históricamente por distintos gobiernos (citó a Martínez de Hoz, Menem, Macri y Milei) pero que hasta ahora podía revertirse porque se disponía por decreto. "Ahora se institucionalizó por 30 años y eso se hizo con el voto del Partido Justicialista de Catamarca, en el Congreso de la Nación y en la Legislatura, y con el voto de La Libertad Avanza", afirmó, en referencia al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y a su ampliación, el Super RIGI.
Según explicó, ambos regímenes permiten el ingreso sin derechos aduaneros de insumos y bienes de capital para la minería, el petróleo y el gas, además de beneficios impositivos: quienes adhieren al RIGI pagan 25% de Ganancias en lugar del 35% general, y en el Super RIGI la alícuota baja a 15%, sin impuesto al cheque ni tasas municipales. "Esto es un enorme subsidio", sostuvo, y lo calificó de "una gran estafa" hacia el parque industrial local.
Ávila remarcó que, de los recursos mineros, a la provincia le llega en concepto de regalías "apenas el 1%", y que el régimen tampoco garantiza la contratación de trabajadores catamarqueños, el uso de la materia prima local ni una cadena de proveedores propia, lo que explica la llegada de personal de otras provincias y del exterior. Dijo que ya había advertido al titular de la Unión Industrial Argentina que la adhesión de Catamarca al RIGI significaría "el suicidio y la desaparición" del parque industrial provincial, y llamó a construir "una alternativa provincial" frente a ese esquema.
La respuesta de Aibar Quintar
El diputado Carlos Aibar Quintar (La Libertad Avanza) respondió a Ávila y calificó de "terraplanismo económico" llamar subsidio a las exenciones impositivas del RIGI. "Cuando abrís las importaciones el mayor beneficiario es la gente, son los catamarqueños que ahora compran ropa, electrodomésticos y varias cosas más a un menor precio", planteó.
El legislador sostuvo que lo que las empresas pagan a la provincia son regalías mineras, y que el RIGI favorece la llegada de inversiones que generan "más empleo privado, no más esclavos estatales". Cuestionó además el modelo que, según dijo, propone Ávila: "empleo público por todos lados, más gasto y que financiemos industrias locales que nos venden los productos mucho más caros". Cerró con una pregunta directa: "¿Quién es Grillo Ávila para decidir qué bienes o servicios eligen los catamarqueños?".
