El concejal opositor reclamó al intendente que informe cuánto recauda la cantera y cuestionó el destino de $50 millones para obras y de un envío de cemento.
El concejal de Huillapima Luciano Auce (Frente Capayense) denunció que el intendente Omar Soria (PJ) no puede mostrar cuánto recauda la cantera ni cómo administra los fondos que envía la Provincia. Lo hizo en la sesión del Concejo Deliberante, al defender dos pedidos de informe sobre $50 millones para obras en Colonia del Valle y sobre un envío de cemento, que fueron rechazados.
“A mí, sinceramente, me da vergüenza que el intendente no tenga la capacidad y no pueda mostrar a dónde van los recursos, cuál es la recaudación de la cantera y cómo se administran los fondos que envía la provincia”, disparó.
En el recinto, Auce volvió sobre el punto: “Le vuelvo a preguntar, ¿cuánto recauda la cantera?”. La respuesta que obtuvo fue que no tenían “específicamente cuánta plata”.
Según explicó, los dos pedidos tenían un solo objetivo: que “por lo menos una vez el municipio pueda mostrar una voluntad de transparencia de los fondos y los recursos públicos”. Sin embargo, la mayoría oficialista que responde al intendente los rechazó.
No es el primer choque del edil con el Ejecutivo municipal por un pedido de informes. En junio, el Concejo lo había suspendido por 60 días luego de que reclamara información sobre el destino de $100 millones, una sanción que Auce atribuyó a una represalia política y que el cuerpo levantó semanas después por unanimidad.
El primer pedido se refiere a los $50 millones que otorgó la Provincia para reparar calles y construir cordones cuneta en Colonia del Valle. Auce reclamó saber cuánto se destinará a cada obra, qué calles se repararán, en qué sectores se harán los cordones cuneta, cuántos kilómetros abarcarán los trabajos y cuándo comenzarán y terminarán. En un comunicado, recordó que la localidad ya cuenta con una cantidad importante de cordones cuneta en comparación con otras del departamento, por lo que pidió conocer las prioridades.
“Lo que está pasando es que los recursos están llegando al municipio, pero no se ejecutan las obras”, planteó. Como ejemplo, citó un proyecto para colocar un semáforo que fue aprobado hace casi cuatro años y que todavía no se concretó.
El segundo pedido apunta a las bolsas de cemento que llegaron al municipio. Según detalló, todas las comunas recibieron fondos para comprar ese material, pero Soria sostuvo que a Huillapima le enviaron directamente el cemento. “De ser así, este concejal necesita saber qué cantidad de cemento recibió, a dónde está acopiado y qué destino va a tener”, señaló. En el comunicado sumó otra pregunta: si hubo transferencia de fondos, dónde se hizo la compra y cuáles son las facturas que la respaldan.
El concejal también aclaró que ese material no puede atribuirse a obras ya terminadas: ni al playón deportivo construido el año pasado, ni al contrapiso de El Bañado, hecho hace unos tres meses, ni a la plaza de Concepción, cuyo material, según dijo, aportó el ministro de Hacienda y Obra Pública, Juan Marchetti. A su entender, el cemento debe destinarse a cordones cuneta, como especifica el objetivo, y a las veredas que él mismo había propuesto en un proyecto rechazado por falta de recursos.
Auce cuestionó además la postura de sus pares oficialistas, entre ellos el concejal Franco Soria, hijo del intendente, a quienes reprochó no compartir sus dudas. “No entiendo la postura de negarse a la aprobación de un simple pedido de informe. Ellos contestan y se acaba la situación, si lo que uno pide es claridad”, remarcó.
En el comunicado sentenció: “Rechazar un pedido de informe no hace desaparecer las preguntas ni elimina el derecho de la comunidad a conocer cómo se administran sus recursos”.
