Palacios (centro), ratificó el principio de acuerdo en lo salarial con el Ejecutivo.
El presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales de Catamarca, Jorge Palacios, informó que enviaron un documento para que el proyecto “Régimen de democratización del ingreso al Poder Judicial mediante mecanismos de selección por concursos públicos, abiertos y transparentes a fin de cubrir cargos vacantes” no sea tratado en sesiones extraordinarias. Para Palacios, todavía hay diálogo y debate pendiente.
En una nota con el programa Mañana es hoy de Radio Ancasti, Palacios contó la novedad: “Nosotros en el día de la fecha ingresamos tanto para la Cámara de Diputados como para la Cámara de Senadores un pedido de que se digiera para el año que viene en sesión ordinaria el tratamiento de este proyecto”.
Expuso que “no desconoce las facultades constitucionales” de ambas cámaras, pero que desde la Asociación de Magistrados “sostenemos que se requiere un mayor debate por la envergadura del proyecto de ley”.
En concreto, el petitorio argumenta que “el principal actor de todo esto tiene que ser el Poder Judicial y las instituciones” para poder “dialogar, debatir sobre los distintos puntos del proyecto que se envió” para ser tratado hasta el 31 de diciembre.
“Ya veremos qué nos contestan. Ojalá que se pueda dirigir esto hacia una sesión ordinaria, sin desconocer la facultad de condicionales que tienen ambas Cámaras para que haya un mayor debate sobre el tema”.
Además, Palacios consideró que “el Poder Judicial está teniendo un año muy difícil” en el que “tuvo que salir a defender la independencia y los salarios para buscar un mejor servicio de Justicia”.
En ese sentido, ante el anuncio de que cobrarán el aguinaldo y el sueldo de diciembre con el incremento salarial acordado con la Corte de Justicia, dijo: “Nosotros tuvimos una reunión ayer con la Corte, con los gremios, con los magistrados, funcionarios, y nos comentaron que había un principio de acuerdo” con el Poder Ejecutivo.
Señaló que “habría un acuerdo para que se hagan los pagos” pero no pudo precisar si recibirían un aporte del Ejecutivo o afrontarían la diferencia con fondos propios.
“Es un tema que no puedo responder. La misma Justicia, el Poder Judicial maneja los recursos económicos. Más no puedo aportar, sería una irresponsabilidad mía decir algo que no conozco sobre el tema”, explicó Palacios.
