“Los argumentos esgrimidos no constituyen una fundamentación razonable y revelan únicamente la diferencia de criterios en relación a la acción política”, aseguró Servini.
La jueza federal, María Servini, declaró como nula la intervención del PJ en Salta, medida impulsada por la titular del partido, Cristina Kirchner, a través de los integrantes del Consejo. El peronismo había avanzado en febrero con la intervención de los partidos en Salta y Misiones, por las votaciones de los legisladores que responden a Gustavo Sáenz y Carlos Rovira a favor del Gobierno de Javier Milei.
Esteban Amat Lacroix, titular del PJ de Salta, alineado con Sáenz, presentó un planteo de nulidad de la intervención. Entre los fundamentos alegó que el motivo era "amedrentar" a las autoridades provinciales que habían apoyado "el desafío de Ricardo Quintela a Cristina Kirchner" en la competencia por la presidencia del partido y a su vez “tomar el control” para que un interventor “designe a dedo” los candidatos en el distrito.
En este sentido, en Salta fueron designados Sergio Berni y María Luz Alonso, dos dirigentes cercanos a la ex mandataria. En las elecciones legislativas de hace 10 días, Sáenz armó dos listas -una con peronistas, con otro sello, y otra con perfil más conservador- y el kirchnerismo presentó el Frente Justicialista, con el PJ y el Partido de la Victoria, con un resultado pobre: 6% en la categoría más atractiva a senador por la Capital.
“Les mandamos un saludo grande a los que nos intervinieron a un mes de la elección. No sacaron un solo diputado”, ironizó Sáenz durante su discurso en el que celebró que conservó la hegemonía en la Legislatura, aunque en parte golpeado por el triunfo de La Libertad Avanza en la Capital, el principal departamento de la provincia con más del 41% del padrón.
En la resolución, Servini consignó que la intervención debía ser dispuesta por el Congreso nacional del partido y no por el Consejo, pero más allá de eso desestimó los motivos esbozados por los dirigentes conducidos por Cristina.
“Los argumentos esgrimidos no constituyen una fundamentación razonable y revelan únicamente la diferencia de criterios en relación a la acción política”, consideró en alusión al posicionamiento de los diputados salteños como aliados del Gobierno en tratamientos clave para el oficialismo como la Ley Bases, el mega DNU 70/23 y la defensa de los vetos a las mejoras para los jubilados y el presupuesto universitario, entre otros temas.
"La sola referencia hecha en el acta del Consejo a que algunos de los diputados nacionales de Salta habrían votado en sentido diferente al de algunos de sus colegas del mismo partido tampoco resulta fundamento suficiente para disponer la intervención de un distrito", sostuvo Servini.
En la reunión virtual de este martes del Congreso presidido por Gildo Insfrán, los dirigentes que se conectaron ratificaron las intervenciones con 453 votos a favor y 38 en contra. Para el kirchnerismo de esa manera volverá a quedar firme la medida. “El Consejo en su momento decidió la intervención ad referendum de la definición del Congreso, que ahora se expresó. Por lo tanto ya está subsanado lo marcado por la jueza”, transmitieron cerca de la titular del PJ.
Con la resolución de Servini, en Salta buscarán retomar el control del partido en esa provincia este miércoles, por lo que se abriría un conflicto sobre si seguirá en manos de Berni y Alonso o lo recuperará Amat Lacroix. Salta elegirá senadores en las elecciones nacionales del 26 de octubre.
