ver más
Sostiene que correspondía convocar a elecciones

Ancasti: piden a la Justicia que anule la designación del intendente interino

Darío Brizuela cuestionó el procedimiento del Concejo Deliberante tras la asunción de Santillán como senador.

20 de diciembre de 2025 - 00:02

El concejal de Ancasti Darío Luis Brizuela presentó una solicitud de declaración de certeza ante la Justicia Electoral para que se expida sobre el procedimiento seguido por el Concejo Deliberante tras la asunción de Rodolfo Santillán como senador departamental. El edil cuestionó la designación de un intendente interino y sostiene que corresponde convocar a elecciones para elegir un nuevo jefe comunal.

El conflicto se originó cuando Santillán asumió como senador el 9 de diciembre de este año en la Cámara alta provincial y presentó su renuncia como intendente al día siguiente, el 10 de diciembre. Brizuela sostiene que esta secuencia de hechos genera una irregularidad legal, ya que Santillán habría detentado dos cargos electivos al mismo tiempo.

El concejal fundamenta su presentación en el artículo 40 de la Ley 4640, que establece que cuando se produce un impedimento definitivo del intendente y faltan más de dos años para completar el período, el Concejo debe convocar a elecciones en un plazo de treinta días para designar a un nuevo intendente que complete el mandato. Solo si faltan menos de dos años, un concejal designado puede completar el período sin necesidad de elecciones.

"Del texto señalado surge claramente que para no llamar elecciones ante el impedimento definitivo debe cumplir con el mínimo de dos años más un día, lo que no acontece ya que al asumir como senador el 9 de diciembre, se infiere que debe haber dejado el cargo cuyo mandato comprendía el periodo del 10 de diciembre del 2023 al 10 de diciembre del 2027", argumenta Brizuela en su presentación.

El edil señala que al momento de la renuncia de Santillán faltaban más de dos años para completar el mandato, por lo que no se cumplió con el requisito legal para evitar la convocatoria a elecciones.

Antecedentes

Brizuela cita como antecedente cercano el caso del intendente de Icaño, Pío Carletta, quien habiendo sido elegido senador demoró dejar el cargo de intendente jurando días después del 10 de diciembre, cumpliendo así con la premisa fijada para no llamar a elecciones. "El caso traído a su conocimiento es a la inversa ,ya que asumió antes del 10 y por lo tanto extinguió su condición de intendente para ser senador", sostiene.

Otro hecho que menciona el concejal es el caso del intendente Córdoba, quien falleció en un accidente cuando faltaban más de dos años para completar su mandato en Ancasti, lo que derivó en la convocatoria a elecciones como establece la ley.

El 11 de diciembre, el CD de Ancasti, en sesión, designó al concejal Rodolfo Piñero para completar el período de mandato hasta 2027. A su vez que convocaron a la concejala suplente Fátima Maldonado para ocupar la banca que dejaba Piñero.

Sobre esto, Brizuela cuestionó la decisión y sostuvo que no existen las condiciones legales para designar a un concejal de forma interina para completar el mandato. "Con este incorrecto accionar se tiene que hoy coexisten 4 concejales cuando debieran ser tres. Uno en la intendencia, dos con mandato y una suplente que no debió ser incorporada porque el ejercicio de la titularidad del DEM es transitorio y no definitivo como marca la ley", sentenció. n

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar