Acusan que los proyectos polémicos para el Poncho se hacen solamente "para buscar likes"
El dirigente Contreras Pastrana rechazó la propuesta del bloque libertario en el Concejo Deliberante. Piden licitaciones transparentes y regular las tarifas.
Máximo Pastrana Contreras, en el segmento Espacio Joven de Ancasti Streaming.
La controversia en torno a la regulación del estacionamiento para la próxima edición de la Fiesta Nacional e Internacional del Poncho sumó un nuevo capítulo de debate tras las repercusiones por la protesta de los cuidacoches en el Concejo Deliberante de la Capital. En diálogo con Ancasti Streaming, en el programa Mañana Central, el dirigete Máximo Pastrana Contreras, cuestionó con dureza la iniciativa del edil libertario Diego Figueroa, quien propone la gratuidad del servicio en los alrededores del Predio Ferial.
"Diego ha planteado que el estacionamiento en el Poncho tiene que ser gratuito, y eso es algo que no está bien. Sostengo que de alguna forma se tiene que cobrar. No puede ser libre y gratuito porque va a ser un tremendo caos, una anarquía pura", disparó Pastrana Contreras, advirtiendo sobre el impacto visual y organizativo de la medida ante el turismo: "Si no le ponemos un orden a todo eso, vamos a terminar dando una mala imagen a la gente que viene de afuera".
El dirigente defendió la vigencia del sistema actual y respaldó el trabajo que viene realizando el municipio a través del área de Protección Ciudadana, a cargo de Mariela Romero, al señalar que los trabajadores cuentan con autorizaciones previas y no operan de manera improvisada. "Para que vengan los playeros a quejarse ya es mucho, porque ellos vienen laburando de esto desde hace 15 o 20 años. No es una cuestión de capricho, es gente que tiene un laburo que busca mantener", detalló.
En ese sentido, apuntó contra la estrategia legislativa del bloque opositor, compuesto por Figueroa y Sofía Gagliardi, tildando sus propuestas de "proyectos antipopulares" que carecen de un análisis profundo sobre la realidad socioeconómica de la provincia. "Ellos tiran siempre un tema polémico sobre la mesa y después desaparece. No es que van a fondo. Ese juego de tirar la piedra y esconder la mano no sirve. Si se trata de proyectos que generan polémica solamente para las redes sociales, para que tenga 1.000 a 2.000 likes, no tiene sentido", recriminó.
