El presidente Alberto Fernández "tiene intenciones" de presentarse ante la Justicia "para reparar lo que hizo" en torno al festejo de cumpleaños de la primera dama, Fabiola Yáñez, el 14 de julio del año pasado. Así lo comentó su abogado, Gregorio Dalbón, quien insistió en que no hubo delito y además explicó que Fernández tiene previsto donar parte de su sueldo al Instituto Malbrán a modo de "reparación voluntaria".
Según dijo, esta donación "será en compensación" por haber asistido al festejo de su pareja en momentos en que regía el DNU 576/2020, que determinaba una cuarentena estricta y obligatoria por la pandemia de coronavirus. "Consideramos que no hay delito, y la jurisprudencia del fiscal (Ramiro González) marca lo mismo. Alberto tiene intenciones de presentarse ante la Justicia y reparar lo que hizo", afirmó Dalbón.
Para el abogado, el presidente "está dando un claro ejemplo superador al enfrentar la causa", ya que "siente el deber ético y moral de hacerse cargo".
Consultada sobre la foto del festejo, la ministra de Salud, Carla Vizzotti, pidió "ver la película completa" y consideró que el Gobierno hizo "un trabajo muy importante" en materia de salud que "compensa el error". "Lo comenté hace unos días, lo comentó el presidente y el jefe de Gabinete. Por supuesto que la foto fue un error, el evento social fue un error", enfatizó Vizzotti, pero remarcó en que "hay que ver la película, no la foto".
"La película empezó el 10 de diciembre de 2019 con un trabajo muy importante en un montón de aspectos, pero específicamente en la salud, inclusive antes de la pandemia, priorizando la salud y luego dando respuesta con medidas, con apoyo económico, social, con vacunas. La película compensa el error, que se asumió y se pidió disculpas", sostuvo.
Inconstitucionalidad del DNU
El abogado Mauricio D'Alessandro, defensor de una de las asistentes al festejo de la primera dama en Olivos, pidió ayer al juez Sebastián Casanello que declare la "inconstitucionalidad" de los DNU que establecieron la prohibición de circulación y desplazamientos como medida preventiva para contener la pandemia.
D'Alessandro presentó el escrito fuera de plazo de atención el público en Tribunales, invocando además la doctrina del "error de prohibición y atipicidad de la conducta" de su defendida, la abogada Stefanía Domínguez, amiga y asesora de Yáñez.
Además, reclama el sobreseimiento total y definitivo de su defendida "por inexistencia de delito y resultar atípico el accionar objeto de imputación". "Es obvio remarcar que Domínguez jamás puso en riesgo el bien jurídico que los decretos (más allá de su invalidez e inconstitucionalidad) buscaban proteger ya que no se pudo determinar que ninguna de esas personas que participaron en la reunión hayan estado contagiadas", sostuvo.