ver más
SE TRATA DE GABRIEL ADRIÁN JAIME

Planteos sobre un candidato a camarista por sentencia en contra

28 de junio de 2021 - 01:00 Por Redacción El Ancasti

El abogado Carlos Rosales Vera planteó observaciones contra uno de los candidatos a Juez de Cámara en lo Civil, Comercial, de Trabajo y de Minas. Se trata de Gabriel Adrián Jaime, extitular de la Caja Forense del Colegio de Abogados, que recibió una sentencia en su contra por no rendir fondos de aquel organismo en la asamblea de 2017.
El abogado fue el iniciador de una demanda contra Jaime aquel año, por la falta de rendición de cuentas de la Caja Forense respecto de los períodos 2015/2016 y 2016/2017. La sentencia se conoció en noviembre del año pasado y obligaba a Jaime, y al entonces director titular Estanislao Reinoso, a rendir cuentas de ambos ejercicios en el término de 30 días desde que la sentencia quede firme. Para entonces, la Caja Forense ya estaba en proceso de disolución.
"En aquella asamblea, Jaime decidió explicarnos a todos los abogados, increíblemente, que él no tenía que rendir cuentas porque la ley no se lo fijaba, cuando esto no es una cuestión de normas, es una cuestión que está en el Código Civil y no me hace falta que una ley lo diga. Esto ocasionó que yo iniciara una demanda que no me beneficiaba a mí en lo individual, sino al conjunto de los colegas. La sentencia fue favorable a mi pedido. La jueza, con gran gesto de generosidad, le indicó que tiene que rendir cuentas. Jaime, sin embargo, apeló esa sentencia utilizando una serie de expresiones absolutamente chabacanas, irrespetuosas hacia la jueza. Recuerdo esto porque hay un Poder Ejecutivo que decidió y está al límite de nombrar un juez que va a decidir sobre los fallos de los jueces de primera instancia y considera que no debe rendir cuentas. 
Fue el único presidente de la Caja Forense que no rindió cuentas", remarcó Rosales Vera en declaraciones radiales.
En esa línea, el abogado ironizó sobre esta postura de Jaime. "Ya que Jaime parece que tiene un propio criterio jurídico distinto del que tenemos los abogados que lo estudiamos en la facultad y considera que no tiene que rendir cuentas cuando alguien ya le entregó dinero, le sugiero al conjunto de los ciudadanos que cuando él sea nombrado camarista vayan y le pidan dinero. Total, si él se los entrega no van a tener que rendir cuentas porque según su criterio un dinero que ya no está en sus manos pierde su titularidad", opinó.
"Esta situación me preocupa mucho como abogado. Tenemos una estructura constitucional y una república que no está siendo respetada, y ese es nuestro gran problema: cuando no hay respeto por las instituciones, sobre todo de las autoridades. Los ciudadanos debemos comprometernos con nuestra realidad pensando en esa generación que viene", expresó.n

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar