Diputados de la UCR, miembros de la Comisión de Hacienda y Finanzas de la Cámara baja, solicitaron al Ministerio de Hacienda Pública de la Provincia, que remita en el lapso más breve, la ejecución presupuestaria de todos los órganos del gobierno correspondiente a los tres primeros meses de este año.
El pedido se enmarca en el estudio del proyecto de ley enviado por el Ejecutivo y que trata de un incremento presupuestario para el Poder Judicial solicitado por la misma Corte de Justicia (modificación de la ley de presupuesto de Gastos y Recursos del Sector Público Provincial 2021).
Mediante nota, los diputados Francisco Monti y Alejandro Páez solicitaron a la ministra Alejandra Nazareno que remita esta información "en razón del tenor de la propuesta normativa formulada por el Ejecutivo". En ese marco, es que solicitaron que se envíe "toda la información relativa a la ejecución presupuestaria (base devengado y base caja), del gasto (base devengado) clasificado según finalidad y función correspondiente al primer trimestre del año en curso".
"Entendemos que la información solicitada contribuye a contar con elementos de juicio necesario para el análisis del proyecto que promueve la modificación de la ley de presupuesto de la provincia", justificaron los legisladores opositores.
Enmarcado en el estudio del proyecto de ley, es que indicaron: "entendemos por ende la necesidad de obviar los plazos máximo de publicidad de la Ejecución presupuestaria que establece la ley de Responsabilidad Fiscal a la cual la Provincia adhirió, en cuanto el rezago de tres meses de la obligatoriedad de la publicación de la información que se solicita".
Este último párrafo de la nota, hace referencia a que el Ejecutivo tiene hasta tres meses de plazo para enviar a la Legislatura la Ejecución presupuestaria correspondiente al trimestre anterior. Es decir, el Gobierno tiene hasta junio para enviar la información sin incumplir con la Ley de Responsabilidad Fiscal. No obstante, como los diputados consideran a esta información como elemental para poder analizar el proyecto de ley, es que solicitaron al Ministerio de Hacienda Pública que adelante el envío de la documentación.
Actualmente, en los sitios web del Gobierno provincial, no hay publicada ninguna información vinculada a la Ejecución presupuestaria. Los últimos datos, corresponden a mediados del año pasado.
El proyecto que está en estudio en la Comisión de Hacienda y Finanzas de la Cámara de Diputados, fue remitido por el Ejecutivo, luego de que el Poder Judicial le reclamará al Gobierno que le restituya $ 600 millones que conformaban la partida presupuestaria original.
Ante este reclamo, el Gobierno aseguró que no está en condiciones de liberar esos fondos por la situación de pandemia y porque la Provincia perderá $ 500 millones con los cambios en el Impuesto a las Ganancias. En ese marco, es que el Ejecutivo decidió que la cuestión se dirima en la Legislatura y convocó a extraordinarias para debatir el pedido del Poder Judicial.
Hace dos semanas y en el marco del estudio del proyecto, la Comisión de Hacienda presidida por el diputado oficialista Ricardo Aredes, envió a la Corte de Justicia un pedido de informes para que el Máximo Tribunal detalle los pormenores de su pedido.
Detalles del proyecto
La iniciativa que está en estudio, propone un aumento de $ 594 millones y los fundamentos están orientados a que el pedido no pase el filtro del Poder Legislativo. En ese marco, el Gobierno argumentó que para este año se dispuso un presupuesto de $ 4.211.683.684 para el Poder Judicial, que significa un incremento del 37%.
En el texto que está en manos de los diputados de la Comisión, se hace mención a las presentaciones efectuadas por la Corte de Justicia, mediante notas de fecha 11 de febrero y 18 marzo de 2021, por las que solicitó un incremento presupuestario por la suma de $594.141.575, y recriminó la reducción del presupuesto presentado al Poder Ejecutivo, que diera lugar a la sanción de la Ley Nº5684 de Presupuesto del Sector Público Provincial para el Ejercicio 2021.
A esos pedidos, el Gobierno recordó que respondió que el presupuesto 2021 tiene como eje central disponer de recursos para fortalecer el sistema de salud en todas sus partes, “ya que como Gobierno y ante la pandemia COVID-19, cuya evolución y final resulta incierto, es necesario encontrar estrategias que demandarán meses de trabajo sanitario y una fuerte presencia estatal para atender las necesidades primordiales de los más vulnerables, como así también la asistencia social a productores y comerciantes que se ven principalmente perjudicados por las medidas de aislamiento. Esta política de Estado implica un gran costo económico, que debe afrontar la Provincia con recursos propios”.
Más adelante, el Ejecutivo señaló que la actividad económica ha caído un 10% en nuestro país y destaca que la pauta salarial fijada para la provincia es de un 35%.
“Sumado a ello, con la reciente sanción de la modificación de la Ley de Impuesto a las Ganancias, por la cual se dispuso la suba del piso del mínimo no imponible, Catamarca pierde de recaudar aproximadamente $500.000.000 del régimen de Coparticipación, lo que afecta gravemente a las arcas provinciales y municipales, que en este marco solicitarán mayor ayuda financiera de la Provincia para afrontar el pago de gastos necesarios para atender las necesidades de las poblaciones de cada comuna”, advierte el proyecto remitido.
Más adelante, fundamentó que el presupuesto 2021 que se aprobó en la Legislatura dispuso un presupuesto para el Poder Judicial de $ 4.211.683.684 lo que significó un incremento del 37%.
El proyecto concluye que resulta necesario que los legisladores conozcan la realidad económica de la provincia para que ponderen la iniciativa.