El presidente del bloque del Frente de Todos, Marcelo Murúa, se metió en la polémica por el proyecto de ley de “Educación de Gestión Privada, Social y Cooperativa” que se inició con las críticas de la oposición y del referente de la educación confesional, Oscar Tapia, a las demoras en el tratamiento de la iniciativa por parte de la Cámara baja.
El diputado defendió el trabajo de la Comisión Cultura y Educación (donde está en estudio el proyecto) y afirmó que no hay ninguna intención de "cajonear" la propuesta parlamentaria, que ya tiene media sanción del Senado. "A diferencia de lo que dice un sector interesado sobre que se quiere paralizar el proyecto, en diciembre se convocó a los actores intervinientes y hasta la fecha en la Comisión se están haciendo las consultas correspondiente e inclusive se está analizando paralelamente un proyecto similar", dijo en diálogo con "Cae el telón" de Radio Ancasti.
El diputado también aprovechó para cargar contra la oposición al considerar que "tratan de tomar un tema que tiene trascendencia para ponerse en el polo opuesto a la posición que tenemos nosotros para sacar algún rédito político".
Murúa afirmó que este proyecto "es ansiosamente esperado" por el sector que participó en su redacción y son los titulares de los colegios. En ese sentido, indicó que desde la Cámara de Diputados consideran que es necesario escuchar otras voces que también forman parte de la educación privada como "los padres y los docentes".
Para el diputado, hay varios temas en el proyecto que hay que discutir. Así mencionó que uno de ellos es la designación y remoción de los docentes. "¿Por qué si el Estado paga la totalidad de los sueldos, los docentes pueden ser designados y removidos a simple discrecionalidad de los dueños?", se preguntó.
También sostuvo que se debe analizar el apartado que establece que el Estado pague, además de los sueldos docentes, a los administrativos y empleados de maestranza. Además, mencionó que es discutible que "las mejoras edilicias sean cargadas a los padres de los alumnos desvinculados totalmente a los dueños".
Más adelante, planteó que por más que el Senado haya realizado su análisis y aprobado la norma por unanimidad, en Diputados la norma puede ser modificada. "Lo que pasó en el Senado es pura y exclusiva decisión del Senado, como así, la decisión de nosotros de realizar todos los aportes que consideremos", aclaró.
Finalmente, afirmó que las críticas vinculadas a que se "quiere cojonear el proyecto”, en realidad “esconde otros intereses".
"El proyecto, tal como se lo aprobó en el Senado es lo que más se ajusta a los intereses del único sector que reclama la aprobación de esta ley. No sé por qué están preocupados de que el proyecto salga tal como vino del Senado. Yo no escuché a los padres o los docentes pedir que el proyecto sea aprobado inmediatamente", cerró.