La empresa Aguas de Catamarca SAPEM solicitó un incremento del 177% para la tarifa de agua, ya que el último incremento autorizado fue en junio de 2018. Fue en el marco de la audiencia pública virtual convocada por el ENRE para analizar la solicitud.
El diputado Luis Lobo Vergara (UCR), exintegrante del ENRE, tuvo una fuerte y polémica exposición en la que pidió que no se autorice el incremento solicitado y puso en evidencia supuestas irregularidades de la firma.
En base a la información que fue presentada por la empresa, el legislador sostuvo que hay un uso político y electoral.
Como ya es tradicional en las audiencias públicas, Lobo Vergara comenzó cuestionando al ENRE por no explicitar cuál es la calidad del servicio que se presta.
"Observo que en esta audiencia se analizan costos pero no se actúa conforme a la ley; hay que realizar un estudio de la prestación del servicio", señaló.
"Sería muy bueno que se explique cuál es la calidad del servicio, que los vecinos sepan cuántas horas se le corta el servicio; esto debería estar explicitado", insistió.
"Existe un grado de ineficiencia de las empresas públicas; todas son ineficientes porque no hay fin de lucro. Sin embargo, tiene que ser transparente, porque el servicio no lo paga el Estado, lo pagan los usuarios", sentenció.
"Hay una incidencia política en la gestión de agua en los años electorales. El gasto en sueldos en 2017 fue de $ 169 millones, en 2018 baja a 149 millones. Tendría que explicar la empresa por qué, si no hubo modificación de cantidad de empleados, tal como se ha dicho en la audiencia, cómo es que en 2019, año electoral, el costo de sueldos se eleva a 260 millones", preguntó.
Luego se refirió al incremento de los costos en el período analizado. "Los costos de la empresa eran de $ 316 millones en 2017, baja a $ 270 en 2018 y se dispara también por cuestiones electorales a $ 383 millones en 2020", afirmó.
Además, cuestionó que el informe de la empresa no especifica la nómina de empleados. En el mismo sentido que la consultora contratada por el ENRE, Lobo Vergara puso la lupa en los incrementos salariales que recibieron los empleados de Aguas del Catamarca. En este sentido, señaló que se incrementaron por arriba de los índices de inflación.
Más adelante se refirió al déficit que tiene la empresa, que en la audiencia pública sinceró que es de $ 272 millones, y es por esa razón que recibe ayuda permanente del Estado, pero además no paga por el consumo de energía a la empresa EC SAPEM.
El diputado recordó que ya en 2019 el déficit era de $ 226 millones. "Sería bueno que sea absorbido por el Gobierno de la provincia, que no sea el usuario el que pague la ineficiencia, la falta de transparencia y control a la empresa, que es una enorme herramienta electoral y política", sentenció.
"Pido que el ENRE explicite cuál fue la calidad del servicio, cuáles son las estadísticas y que el esfuerzo lo haga el Estado. Hay que reconocer que la tarifa es escasa, pero también hay un absoluto oscurantismo respecto de cómo se invierte y se gasta", dijo.
Antes de finalizar, Lobo Vergara pidió que no se autorice el porcentaje de incremento solicitado.
El gerente comercial de Aguas de Catamarca, Fernando Toledo, justificó el incremento en 2019 por la inflación y por el porcentaje de incremento salarial que se otorgó a los empleados y señaló que en 2018 fue del 50% y en 2019 del 52%.
Colombo pidió informes
por la asistencia del Estado
La presidenta de la UCR, diputada Marita Colombo, pidió que se precise el impacto de la asistencia que la empresa recibe del Estado provincial, un punto que la firma no expuso en la audiencia para explicar sus ingresos.
En este sentido recordó que el año pasado, conforme a las publicaciones en el Boletín Oficial, recibió $ 80 millones en aportes de capital y otros $149 millones para realizar obras.
"Esto configura un aporte estatal importante superior a los $ 200 millones, que son fondos públicos que aportamos los contribuyentes", señaló.
"Abono la solicitud de transparentar costos y pedir mayor detalle sobre cuál es la incidencia de los aportes del Estado, es decir, cómo participan en el financiamiento de la empresa", agregó.
Por otra parte, se refirió al incidente que hubo hace unos días cuando varias localidades de Fray Mamerto Esquiú y Valle Viejo se quedaron sin agua por más de 72 horas.
"Fue una falla extraordinaria y una dificultad inesperada, pero el mensaje que la empresa transmitió a los usuarios fue confuso y generó zozobra. Nadie sabía explicar qué pasaba".