14 de marzo de 2021 - 01:05
La Justicia federal ya estaría en condiciones de investigar las denuncias por la vacunación de funcionarios provinciales e intendentes oficialistas contra el COVID-19.
Comienza la investigación por las vacunas con privilegios
El juez federal, Miguel Ángel Contreras, rechazó un planteo de apartamiento contra el fiscal Santos Reynoso.
Sucede que el juez federal, Miguel Ángel Contreras, rechazó la recusación que realizó el diputado Hugo Ávila contra el fiscal federal Santos Reynoso. De esta forma, el funcionario judicial ya está en condiciones de solicitar las primeras medidas de prueba en el marco de la polémica de las vacunas con privilegios.
En la Justicia federal existen cinco presentaciones sobre el tema vacunas y tres son de diputados provinciales: Hugo Ávila (FUC), José "Chichí" Sosa (UCR) y el interbloque de Juntos por el Cambio.
Todas ellas surgieron luego de que la intendenta de Fiambalá, Roxana Paulón, confirmara que ella fue inoculada contra el virus.
Luego de realizar su presentación, Ávila solicitó el apartamiento del fiscal Reynoso de la investigación. Lo hizo al señalar que está casado con una prima hermana de la intendenta Roxana Paulón (FT), que es una de las denunciadas en las presentaciones realizadas.
Contreras recibió el pedido del legislador y le corrió traslado al fiscal. Reynoso rechazó los planteos del diputado al considerarlos infundados al advertir que el Código Penal solo acepta como causal de apartamiento el parentesco hasta cuarto grado de consanguineidad y hasta segundo de afinidad. Reynoso tiene un cuarto grado de afinidad.
Ante esta situación, Contreras no encontró elementos para apartar al fiscal de la investigación y lo ratificó en su lugar.
Sin embargo, antes de comenzar la pesquisa, Reynoso deberá opinar sobre el pedido de los diputados de Juntos por el Cambio para constituirse como querellantes particulares.
El planteo había sido presentado el miércoles y los legisladores justificaron su pedido teniendo en cuenta que son representantes del pueblo, además de ser ciudadanos que se sintieron ofendidos por lo ocurrido con las vacunas.
Planteo a la Cámara
Cuando las denuncias por las vacunas con privilegios ingresaron a la Justicia federal, el fiscal se declaró incompetente para investigar el hecho y consideró que la causa debía pasar a la Justicia provincial.
El juez Contreras tomó una postura distinta, rechazó la del fiscal y le ordenó que investigue el hecho.
El funcionario judicial apeló la decisión del magistrado a la Cámara Federal de Tucumán, que aún no emitió dictamen sobre el tema.
Sin embargo, mientras el tribunal de alzada analiza la situación, el fiscal deberá investigar el hecho hasta que haya una resolución. Es que la apelación no tiene efectos suspensivos por lo que la investigación debe continuar.
Si la Cámara confirma lo que dice el juez, Reynoso deberá continuará con la investigación. Si revoca lo planteado por Contreras y sostiene que es competencia de la Justicia ordinaria, el fiscal deberá remitir todas las actuaciones que realizó en el último tiempo al Poder Judicial provincial para que continúe con el proceso.
Dejá tu comentario
Te Puede Interesar
Por 2 a 1
Noruega venció a Costa de Marfil, se metió en octavos y se enfrentará a Brasil
En el CCTC de Villa Dolores
"Operación Rosario": una obra sobre la memoria de Malvinas llega a Catamarca
Vocero presidencial
Ravier afirma que "Santilli inaugura nueva etapa política para el Gobierno"
Informe de gestión 2025-2026
Arellano destacó avances de la UNCA pese al ajuste sobre las universidades nacionales
Apuntó contra Galán
Cecilia Barros: "La salud pública no es un botín político ni un instrumento de campaña"
En Casa Rosada
Jalil y otros 13 gobernadores estarán presentes en la asunción de Santilli
Causa Adhemar Capital