Luego de que se conociera el "salariazo" a funcionarios del Ejecutivo provincial, desde la oposición salieron a cuestionar la medida que benefició a miembros del Ejecutivo y del Legislativo con un incremento del 35% en un solo pago. La medida había sido denunciada por el gremio de ATE, quien afirmó que, en términos monetarios, el aumento significa una cifra cercana a los 50 mil pesos.
Desde la UCR de Catamarca rechazaron la decisión del Ejecutivo que "dispuso la modificación del valor del índice, operando como un incremento para los funcionarios del Gabinete".
"Esto se transforma en otro irritante privilegio, porque los trabajadores provinciales y municipales no solo siguen reclamando la actualización de sus ingresos, sino que además no tienen certezas sobre si el porcentaje de aumento que les ofrece el gobierno va a superar la inflación", señalaron desde el partido a través de sus redes sociales a lo que agregaron que "el trabajador estatal solo sabe que al aumento se lo pagarán en cuotas y que, en el mejor de los casos, lo terminará de percibir en septiembre cuando cobre el sueldo de agosto".
"Este salariazo merece el repudio cívico pues marca el divorcio del gobernador Raúl Jalil con la sociedad a la que se debe y pone en duda, una vez más, su curioso criterio a la hora de fijar las prioridades de su gestión", agregaron.
Por su parte, el vicepresidente del bloque de diputados de la UCR, Francisco Monti, rechazó el incremento "desproporcionado" a los salarios de los funcionarios al considerar que "esta decisión agravia a los trabajadores del sector público que incrementarán sus ingresos de manera inferior a los funcionarios y también a los trabajadores del sector privado, que han sido los más afectados por la cuarentena decretada del año pasado".
"Le pido al Gobernador que derogue la medida adoptada y que de una vez por todas discutamos la agenda de la gente y no de los intereses de los políticos", sostuvo.
El diputado Tiago Puente calificó como una "inmoralidad" el incremento. "Como lo dije hace algunos días con los $100 millones para los ministros, es una vergüenza que la clase política se aumente de tal forma", dijo y agregó: "Como si fuera poco a los empleados públicos se les ofrece un porcentaje más bajo y en tres cuotas".
Finalmente, señaló que como este incremento también recae en los diputados, "porque así lo establece la Constitución, como no puedo renunciar a dicho aumento, lo destinaré a instituciones sin fines de lucro".
La diputada Juana Fernández afirmó que "nuevamente" el Gobierno "sorprende con un aumento discrecional a ministros, funcionarios, como también del Poder Legislativo, incluidos senadores y diputados".
"No bastó con la repercusión negativa del decreto que asignaba fondos sin rendición para servir de sobresueldo a su estructura ministerial para ponerle un límite razonable a tremenda arbitrariedad", sostuvo.
La diputada cuestionó que el incremento se concretó sin publicar el acto administrativo que legitime la medida. "Desconocemos en base a qué criterios se determinaron los aumentos, la fuente de financiamiento y los motivos", planteó y agregó: "Este tipo de accionar evidencia la desconexión completa que tienen de la realidad, faltándole el respeto y dándole la espalda a los trabajadores".
Finalmente, al igual que Puente, anunció que lo percibido de más lo destinará a asociaciones civiles y entidades sin fines de lucro.
