El fiscal de Instrucción Nº 9, Jonathan Felsztyna, imputó al médico y dirigente político de la UCR Roberto Gómez por el presunto delito de “abuso sexual simple”. La medida se había tomado hace dos semanas, cuando finalizó la feria judicial, pero trascendió ayer luego de que se completaran formalidades vinculadas con la notificación de los abogados.
En julio de 2019, el cardiólogo Gómez, empresario del sector salud, fue denunciado por una exempleada por el delito de abuso sexual gravemente ultrajante. En aquel momento, Gómez era precandidato a gobernador por Juntos por el Cambio. La mujer contó en su presentación que trabajó en el instituto médico del denunciado desde junio de 2009 hasta enero de 2018.
Había asegurado que en ese lapso de tiempo, sobre todo en los últimos dos años de trabajo, fue víctima de distintas situaciones de acoso sexual por parte de su empleador, que soportó para conservar su trabajo. En aquel momento, Gómez hizo una presentación y denunció que pretendían extorsionarlo.
Según la información de fuentes judiciales, la imputación a Gómez se realizó en función del artículo 305 (cuarto párrafo) del Código Procesal Penal que señala que “cuando no hubiere motivo bastante o la participación no fuera punible, la autoridad judicial podrá recibirle igualmente declaración en la forma y con las garantías prescriptas para el imputado. Pero mientras esta situación se mantenga no podrá imponerle ninguna medida de coerción”. Esto relacionado a que si bien el informe de la pericia psicológica realizada a la presunta víctima no indicaría un daño existente para el fiscal habría elementos para continuar la investigación, y no enviarla a archivo.
Bajo estas premisas Felsztyna indago a Gómez, quien decidió declarar y negó la acusación a la par de proponer la incorporación de pruebas. “El acusado presentó una declaración exculpatoria negando los hechos. Ahora vamos a dar diligenciamiento a cada una de las propuestas de pruebas, siempre en pos de respetar las garantías del proceso", manifestó Felsztyna a la prensa, luego de que se conociera la imputación al médico a través de diario El Ancasti, en su versión digital.
La defensa de Gómez relativizó la imputación (Ver aparte) y sostiene que no existen elementos para endilgarle un delito de abuso sexual. Según trascendió, la fiscalía habría considerado que la pericia psicológica que realizó el Cuerpo Interdisciplinario Forense no califica como única prueba para archivar la causa porque existe todavía alguna sospecha. A partir de la profundización de la investigación podría modificarse la imputación que recayó sobre Gómez. En este sentido, no se descartan otras medidas tal como la inspección ocular en el lugar donde habrían ocurrido los hechos denunciados.
Piden que se agrave la imputación
La abogada Silvia Barrientos, que defiende a la presunta víctima del abuso sexual, consideró que se tendría que agravar la imputación contra Roberto Gómez. Además, comentó que incorporó nuevos testigos y pruebas a la causa.
"Es una imputación leve, no estamos satisfechos con tan leve imputación. Hace poco vinimos a aportar dos testimonios en la causa que creo que fueron determinantes para que el fiscal procediera a la imputación", señaló.
Según comentó, se trata de una mujer y un hombre que dieron testimonio del momento en que la mujer decidió romper el silencio y contar lo que le estaba pasando. También relatar los cambios de personalidad que vieron a partir de la situación traumática.
Además, presentó el acuerdo laboral al que habrían arribado Gómez y su empleada con la intención de negar que Gómez había sido víctima de un chantaje laboral. Según Barrientos, la mujer tiene una sentencia de un juzgado laboral con el que había finalizado la disputa judicial vinculada con la relación laboral.
"Después de que él se enteró que ella lo denunció (por acoso) hizo una denuncia por supuesto chantaje, pero omitió decir el señor Gómez que tenía una sentencia a favor de ella y que no había incurrido en ninguna inmoralidad. Era un acuerdo transaccional para que no lo lleve a juicio", expresó la letrada.
Por último, Barrientos criticó la avanzada de Gómez contra las mujeres que lo cuestionan. "Hay gente que tiene que defenderse de este monstruo con poder, pero se debilita cada vez más", sostuvo y le pidió al fiscal que "no sea tibio".
El abogado Pedro Vélez, quien participa en la defensa de Roberto Gómez, junto a Mariano Cerezo relativizó la imputación del fiscal Jonathan Felsztyna al aclarar que la particularidad de la causa es que Gómez es un "imputado no sospechado".
En diálogo con El Ancasti, el letrado manifestó que de la pericia psicológica que se realizó en la causa y de la misma pericia de parte surge que "no hay indicadores de abuso sexual".
"El artículo Nº 305 del Código Procesal Penal, en el último párrafo establece que cuando no hay motivos de sospecha igual se le puede tomar declaración. Nosotros hicimos uso de ese derecho porque queremos llegar hasta que esto se aclare totalmente.
Aquí no hay motivos de sospecha sobre el doctor Gómez y la calidad que reviste es de imputado no sospechado", puntualizó.
Por otra parte, Vélez informó que el ahora imputado se había presentado en diciembre para hacer uso de este derecho, de tal manera que se le permita declarar en la causa.
"Esto ocurre a pedido de la defensa, luego de conocer el resultado de las pericias que le eran favorables, porque tanto la pericia de parte como la pericia oficial demuestran que no hay indicadores de abuso", añadió.
"Esto se hizo para aclarar de una vez por todas estas circunstancias y que no vaya a un archivo que luego puede servir para que nuevamente se esté utilizando esta causa. Es por eso que se decidió pedir que pueda ofrecer pruebas para demostrar la total inexistencia del hecho", indicó.
Vélez señaló además que la demora en la resolución de la causa fue a instancia de la presunta víctima, ya que demoró en presentarse a una segunda pericia psicológica.