Manzi declaró como testigo en la causa que investiga el alcance de licencias docentes
El legislador fue el médico que recomendó reposo laboral a uno de los docentes que luego viajó al exterior. El profesional justificó la medida por las características de la enfermedad del agente.
El diputado nacional Rubén Manzi declaró ayer como testigo de parte en la causa por la que se investiga a docentes de esta capital que tenían licencias médicas y luego se comprobó que estaban en el exterior. Manzi fue convocado como testigo de parte ya que era el médico de uno de los educadores y quien le había recomendado el reposo laboral. En este caso, su paciente no había viajado al Mundial de Rusia (2018) sino a buscar una terapia alternativa en Colombia y luego en Perú.
El legislador nacional podría haber presentado un escrito porque tiene fueros, pero optó por presentarse y responder las preguntas del fiscal. También estuvo presente en ese acto Fernando Navarro, el abogado del docente imputado. Manzi evitó realizar declaraciones al considerar que no puede informar sobre un paciente particular.
Según trascendió, el médico admitió que recomendó el reposo laboral porque en este caso en particular se trata de una persona con esclerosis múltiple. Se evaluó que la situación de estrés que genera el aula no era recomendable para un paciente con ese tipo de patología porque los coloca en situaciones de riesgo. Por otra parte, el profesional habría expresado que la recomendación médica es "reposo laboral" y no tiene intervención en cómo cumple ese reposo el agente ya que es una cuestión personal. La cuestión a resolver por parte de la Fiscalía es si existió un delito contra el Estado provincial cuando el docente se fue de viaje al exterior en el marco del usufructo de una licencia laboral.
La causa En la Unidad Fiscal de Delitos contra la Administración Pública, a cargo de Facundo Barros Jorrat, volvió a tomar impulso la denuncia que en 2018 había iniciado el Ministerio de Educación en contra de docentes que habían sacado licencia por enfermedad, pero que luego viajaron al exterior. Dos docentes, de apellidos Monasterio y Retamozo, fueron imputados en 2019 por el exfiscal Marcelo Sago por fraude a la administración pública.
Ambos habían solicitado ampliar la declaración indagatoria. En los primeros días de este mes, uno de los imputados, de apellido Monasterio, se presentó en la Fiscalía y justificó su viaje al exterior. Ahora sumó el testimonio de Manzi. Monasterio se presentó para prestar declaración acompañado por su abogado Fernando Navarro. Según el letrado, el docente tenía una licencia laboral justificada por una enfermedad que le impedía estar frente a alumnos. Admitió que Monasterio había viajado a Colombia a buscar un tratamiento de medicina alternativa con cannabis para su enfermedad ya que en aquel año todavía no estaba aprobado en Argentina. Navarro afirmó que su cliente no cometió una defraudación al Estado porque puede justificar que hace 11 años tiene tal padecimiento y en la actualidad continúa con el mismo uso de licencia. En ese marco, fue que solicitó que se convoque a declarar a los médicos que certificaron su estado.
El otro docente, de apellido Retamozo, había informado un cambio de abogado y por lo tanto pidió la postergación de la indagatoria hasta que el letrado conozca los detalles del expediente.
Otra causa Por otra parte, la Fiscalía de Delitos contra la Administración Pública convocó al secretario general del SUTECA para que amplíe su declaración en la denuncia que presentó contra el área de Reconocimientos Médicos. El 11 de noviembre, SUTECA presentó una denuncia penal contra autores desconocidos por la presunta venta de certificados médicos y también contra Analía Leiva, subsecretaria de Reconocimientos Médicos, por incumplimiento de los deberes de funcionario público.
El gremio, conducido por Juan Godoy, explicó que la denuncia se basa en expresiones de Leiva, durante una reunión de paritaria docente, en la que supuestamente expresó que tenía conocimiento de que existen “médicos que venden certificados y docentes que los compran”.
La Fiscalía le pidió a Godoy que precise sus dichos. En los próximos días se convocará a otros participantes de la reunión de paritaria para que den testimonio por la situación denunciada.
