El oficialismo chacarero insiste en su lectura del fallo de la Corte y reclamará para que la presidencia del Concejo Deliberante recaiga sobre Belky Penisse o Sergio Figueroa (FT) en la próxima sesión preparatoria, que será en marzo. Para ellos, los concejales opositores pretenden generar confusión, y los instaron a “reflexionar y respetar lo dictaminado por la Justicia”. Además, advirtieron que podrían iniciar acciones legales si esto no se respeta.
Penisse y Figueroa participaron de una conferencia de prensa junto al abogado Sebastián Ibáñez, que los asesoró en esta causa.
Para el letrado, “el fallo resuelve el conflicto que se interpuso por la presidencia del CD en 2020”, aunque reconoció que la Corte “por un lado declaró abstracto y sin materia el hecho, porque reclamábamos por la ilegitimidad de la presidencia de Alberto Barrionuevo, y como venció el período, no tiene efecto práctico”.
“El fallo ratifica la vigencia del artículo nº50 y dice que los únicos que pueden ser presidentes del CD en la próxima elección son Penisse o Figueroa, por ser los únicos concejales titulares del partido que ganó las últimas elecciones. Es decir, la Corte dice que la presidencia de Barrionuevo fue ilegítima y que usurpó el cargo durante todo el 2020 violando la COM. Después se evaluará qué acciones penales corresponden”, opinó Ibáñez.
El abogado insistió en que “la Corte dice que para la próxima elección tiene que respetarse el artículo nº50 de la COM, por lo que solo pueden ser electos Penisse o Figueroa”. “Si no ocurre esto, estarían incurriendo en delitos de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público, dando lugar a una nueva judicialización que les dará la presidencia a Penisse o Figueroa”, remarcó.
Esta lectura es contraria a la de la oposición, que plantea que la vigencia del artículo nº50 rige exclusivamente para la elección de autoridades del período siguiente a las elecciones, y que para 2021 deben elegirse autoridades distintas porque el Reglamento Interno prevé mandatos de un año.
Por su parte, la concejal Penisse consideró que “se pretende confundir a la comunidad con interpretaciones falsas”. “Llamamos a la reflexión a los concejales para que podamos volver a los caminos de diálogo y consenso. Espero que podamos dejar de lado estos conflictos institucionales que ya han cansado especialmente al vecino”, opinó.
En la misma línea, Figueroa celebró el fallo y consideró que gracias a esto “puede ser aclarado el artículo nº50 de la COM de aquí a futuro”. “Les pido a los concejales que podamos encarar el 2021 con el objetivo de jerarquizar el CD. Creo que el vecino nos pide trabajar para ellos. Espero que en marzo tengamos la madurez política para poder llevar adelante la negociación”, sostuvo.n
