Desde enero hasta agosto pasado, la Tarjeta Alimentar volcó 60.074 mil millones de pesos al mercado interno, que fueron utilizados mayormente para la compra de alimentos frescos. Según datos del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, en Catamarca, la inversión por la Tarjeta Alimentar llegó a $ 654. 984.000 millones, con una inversión mensual de $ 82 millones desde febrero hasta agosto de este año.
En la Provincia se entregaron 16. 600 plásticos que beneficiaron a 29. 000 personas, conforme al grupo familiar.
El programa es para padres y madres de niños de entre 0 y hasta 6 años, embarazadas a partir del tercer mes y discapacitados, que no pueden alcanzar la canasta alimentaria básica y perciben la Asignación Universal.
Se trata de una tarjeta similar a una de débito, pero que no permite hacer extracciones ni comprar productos que no sean alimentos o bebidas sin alcohol.
“La Tarjeta Alimentar mueve la rueda de la economía desde abajo. Por un lado, permite acompañar y mejorar la calidad de la alimentación de las familias, que pueden comprar alimentos frescos en forma descentralizada, y, al mismo tiempo, moviliza el comercio y la producción de alimentos”, señaló el ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo.
La inversión definida por el Gobierno nacional, que llevó adelante el Ministerio de Desarrollo Social, es parte del capítulo alimentario del Plan Argentina contra el Hambre y se prevé llegar a 90 mil millones a fin de año.
La Tarjeta Alimentaria –que comenzó a distribuirse en diciembre- alcanzó a 1.500.000 de titulares y llega a 2.880.000 niños y niñas de 0 a 6 años de edad, embarazadas y discapacitados que reciben la AUH. Implica una inversión mensual de unos 7.700 millones de pesos.
El cronograma de entrega fue escalonado. Comenzó en diciembre y se completó en marzo pasado.
Según los diferentes informes provinciales o distritales sobre consumos realizados con la Tarjeta Alimentar, el 62 por ciento del dinero se utilizó para la compra de alimentos recomendados (principalmente carne, leche, frutas y verduras). Eso significó que el 45 por ciento de los alimentos comprados se encontraban en ese rubro.
Ante la pandemia, se suspendieron de forma total los operativos de entrega de la Tarjeta Alimentar que estaban programados entre el 16 de marzo y las primeras semanas del mes de abril. Las tarjetas físicas entregadas llegaron a 1.100.000. Las y los titulares de las tarjetas que no recibieron el plástico, cobran mensualmente vía la cuenta bancaria de la Asignación Universal por Hijo.
En provincia de Buenos Aires se entregaron 557 mil tarjetas que alcanzaron a 1.100.000 de destinatarios, en Ciudad Autónoma de Buenos Aires fueron 41 mil tarjetas que alcanzaron a 72 mil personas, en Catamarca 16.600 plásticos para 29 mil personas, en Chubut fueron 12.700 tarjetas para 21.700 destinatarios, detalla el informe.n
Falta de información por módulos alimentarios
Fundeps, con el apoyo de UNICEF Argentina y la colaboración de la Coalición Nacional para prevenir la Obesidad en Niños, Niñas y Adolescentes, llevó adelante un relevamiento de información pública y disponible sobre las medidas que cada provincia adoptó para adecuar el funcionamiento de sus comedores escolares durante la pandemia. Los datos recopilados permitieron elaborar un conjunto de recomendaciones para mejorar la calidad nutricional de los alimentos provistos y salvaguardar la transparencia de los procesos de gasto público y gestión de la política.
Para el caso de Catamarca señala que los comedores escolares están cerrados y fueron reemplazados por la entrega de módulos alimentario, lo que ocurrió en casi todas las provincias. Sin embargo, FUNDEPS Argentina expresó su preocupación por la falta de información en Catamarca sobre lo que incluyen los módulos (frutas, verduras, alimentos ultraprocesados).
"En caso de continuar a mediano o largo plazo con la entrega de módulos de alimentos, y siguiendo las Guías Alimentarias para la Población Argentina (GAPA), se debería evitar el ofrecimiento de alimentos de consumo desalentado, especialmente ultraprocesado", indica en las recomendaciones. También advierte sobre la transparencia del programa alimentario.