El Gobierno informó sobre una reunión que mantuvo con el juez electoral Raúl Guillermo Cerda en el que se comenzó a preparar cómo serán las elecciones del año próximo. El anuncio oficial generó polémicas reacciones de la oposición, quienes consideraron que ni siquiera está claro cuándo serán las elecciones del año próximo y quien será la autoridad de aplicación. Además, consideraron que falta recorrer un largo camino, que tiene que darse primero en el Congreso Nacional para modificar las leyes electorales.
El ministro de Gobierno Jorge Moreno defendió la decisión de comenzar a planificar con suficiente antelación. "La Cámara Nacional Electoral ya está trabajando para garantizar los comicios en octubre, cuidando y tomando las medidas de salud para proteger a la población. En ese sentido se han venido barajando ideas como dos días de votación, sábado y domingo, para evitar amontonamiento de gente. Cada urna tiene alrededor de 370 electores, dividirlas y hacerlo por la mitad, ampliar cantidad de urnas y escuelas, aplicar protocolos de distanciamiento , Se estaría trabajando en un sistema electrónico para la votación en el que DNI pasaría como una tarjeta de crédito o de débito para evitar que pase por varias manos, cosas aparentemente sencillas, pero que llevan una planificación", adelantó.
"El Gobernador ha transmitido (al juez electoral) que podrán contar con todo el aporte que puede realizar el Ejecutivo para garantizar la elección, en tiempos de crisis , y ver cómo llegamos para los comicios de agosto- octubre para garantizar el sostenimiento del sistema democrático en uno de sus pilares fundamentales que es la votación para el cambio de autoridades", manifestó en declaraciones a Radio Ancasti.
"Hay que tomar las previsiones del casos, a algunos les puede sonar mal, pero cada uno tiene su competencia en esta crisis, cada uno tiene que ver cómo sostener la responsabilidad de las actividades que le toca. Fue una charla con mucha antelación, pero es bueno en tiempo de crisis porque hay que garantizar el ejercicio pleno de la ciudadanía para agosto y octubre", fundamentó.
La diputada Juana Fernández (UCR) criticó con dureza la postura del Gobierno.
La legisladora comentó que le generó “mucha preocupación” y señaló que más allá de la “previsibilidad” que quiera hacer en materia electoral “ningún estado (por la pandemia) o situación social está por encima de la Constitución”, por lo que existen fechas establecidas e inamovibles para votar.
En Catamarca, nuestra Constitución establece que las elecciones pueden ser un día domingo de marzo o conjuntamente con las elecciones nacionales.
“Esto de hacer las elecciones en dos días, la verdad, me parece una barrabasada y nos deja en una situación de indefensión jurídica. No es lo mismo una Ley que la Constitución de la Provincia”, expresó.
Más adelante, Fernández mencionó que lo anunciado por Jalil y su grupo de colaboradores también deberían hacerlo saber a los partidos políticos. “Al parecer, la situación vulnera las instituciones, vulnera las normas y la constitución. Es una situación difícil, pero no por ser difícil nos van a llevar puesto a los ciudadanos y sus derechos”, reclamó.
"No hay que jugar con la voluntad popular, no hay que especular con esto de que pueden ser dos días las elecciones. Me parece que es una situación muy compleja, que debe haber otra alternativa en la medida que se respete la Constitución”, destacó.
Por su parte, el diputado Francisco Monti evaluó que existe alguna incongruencia en el anuncio oficial y consideró que no es el momento para abrir este debate.
La reunión del Gobernador con el juez Raúl Guillermo Cerda podría tener que ver con alguna cuestión local, pero cuando hace mención a los preparativos de la Cámara Nacional electoral es porque está fuera de la órbita de la provincia y entonces no se sabe qué tiene que ver el juez electoral en eso. Ahí hay cierta incongruencia en lo que tiene que ver con la información que se transmitió", observó también en Radio Ancasti.
"Si a uno le parece bien o mal no es algo que hoy esté vigente desde el punto de vista normativo. Por supuesto que hay tiempo hacia adelante para trabajar en el asunto y en todo caso será un resorte del Congreso de la Nación porque yo entiendo que la Cámara electoral no ha tomado ninguna decisión, sino es un trabajo tentativo. Todavía no sabemos cual será el comportamiento de la pandemia en el futuro, lo que puedo responder es que las manifestaciones del Gobernador son en la hipótesis de una elección conjunta con la Nación respecto de la cual la provincia va a tener muy poco que ver", señaló al recordar que en el caso de elecciones conjuntas la competencia electoral es del Juzgado Federal.
"Hay un vacío normativo en esta situación como hay tantos vacíos en el tratamiento de estos temas. En líneas generales, convengamos que los sistemas institucionales no están diseñados para circunstancias como estas. Lo que si hay que decir es que es lógico y razonable que la Cámara Electoral trabaje en alternativas y obviamente en conjunto con el Congreso de la Nación porque las instituciones tienen que estar vigentes. Yo creo que en la Argentina tenemos que salir de esta parálisis de las instituciones. La estrategia de la cuarentena rígida, yo no la comparto, las instituciones tienen que funcionar de acuerdo a los protocolos necesarios", agregó.
