El fiscal de Estado, Marcos Denett, adelantó que el Estado apelará la sentencia de la jueza civil, Delia Arias, que ordenó el retiro de todos los postes, columnas y cableados que se colocaron en la cuesta del Portezuelo con la intención de realizar una obra de tendido eléctrico a la que se le cambió la traza después de adjudicada.
Denett aclaró que el Estado todavía no había sido notificado de la resolución judicial y por lo tanto esperará conocer los fundamentos. De todos modos, aclaró que la base de la apelación será que existe un interés público para garantizar que la energía como elemento vital llegue a poblaciones que están más aisladas y también para garantizar servicios a los medios de comunicación que tienen sus antenas instaladas en la Cuesta del Portezuelo.
El fiscal de Estado consideró que la traza anterior que tenía la obra tiene un inconveniente operativo ya que se extiende a través de un cañadón que es de difícil acceso para los operarios. Según comentó tienen que llegar caminando para colocar los postes y esa es una situación de riesgo para los trabajadores.
El funcionario se mostró molesto porque todavía no había sido notificado de la sentencia. De todos modos, fuentes judiciales aclararon que la dificultad para comunicar la sentencia obedece a la situación de pandemia, ya que varios trámites judiciales están reducidos.
A partir de la notificación al Estado y a la empresa Gabiola, los demandados tendrán cinco días hábiles para presentar el recurso de apelación en el juzgado Civil. Luego, resolverá la Cámara de Apelaciones.
Como se informó el pasado 27 de agosto, la jueza en comisión del fuero civil Delia Isabel Arias hizo lugar a la acción de amparo ambiental que fue presentada en julio de 2013 por el ciudadano José Eduardo Aroca en contra del Estado Provincial y de Ana Gabriela Correa Peralta, titular de Gabiola Empresa Constructora, por el cambio de traza en la ejecución de la línea eléctrica de 33 kw Santa Cruz- Las Antenas (Cerro Ancasti), para el suministro de energía que estaba destinado al sistema de TV digital abierta.
Siete años después de iniciada la causa, la magistrada condenó a la empresa y al Estado provincial al levantamiento de bases, postes, columnas, cables, transformadores y todo lo demás referido al tendido eléctrico en cuestión, “para volver la situación existente en la Cuesta del Portezuelo y su entorno natural (el tramo de la ruta provincial Nº 42 enclavada en la ladera occidental de la sierra de Ancasti) al estado en que se encontraba el lugar con anterioridad a la realización del cambio de traza de la obra pública identificada como “Línea Eléctrica de 33 KV Santa Cruz - Las Antenas (Cerro Ancasti)” . Los costos deberán correr por cuenta del Estado y de la empresa.
Establece que se deberán arbitrar todos los medios necesarios para garantizar el suministro eléctrico mientras se ejecuten los trabajos, otorgando un plazo de 30 días para iniciarlos, computables a partir de que la sentencia quede firme y fija un plazo de 90 días para concluirlos, lo que deberá ser comunicado al Tribunal, bajo apercibimiento de multa en caso de incumplimiento. Además, impuso las costas del proceso a la empresa y a la Provincia.
La denuncia por el perjuicio ambiental se inició porque el proyecto original contemplaba una traza que no afectaba a la Cuesta del Portezuelo. Sin embargo, una vez rubricado el contrato, y antes de comenzar la ejecución, la contratista Gabiola solicitó la aprobación de un cambio de traza. Esta modificación implicaba en los hechos una obra distinta de la contratada, ya que se cambiaba por completo el recorrido de la línea, emplazando el tendido por la Cuesta del Portezuelo.
En el fallo, la funcionaria judicial se basó en el informe pericial que realizaron investigadores de la Universidad Nacional de Córdoba y advierte que no fue cuestionado por las partes que intervinieron en el proceso.
“El informe pericial resalta que en la aprobación de tal solicitud (cambio de traza) no se evaluaron aspectos paisajísticos, culturales ni turísticos del lugar y que en el estudio de impacto ambiental de la obra no se incluye la normativa ambiental de específica aplicación al lugar en consideración a la entidad que reviste la Cuesta del Portezuelo como objeto protegido”.
Reserva natural
En la última sesión, la Cámara de Senadores de la provincia, le dio media sanción al proyecto de ley mediante el cual propone crear la Reserva Natural de Usos Múltiples “Cuesta del Portezuelo”, en acuerdo con lo normado por la Ley N° 5.070, de Sistema Integrado Provincial de Áreas Naturales Protegidas.
La norma dispone que la Secretaría de Medio Ambiente, dependiente del Ministerio de Agua, Energía y Medio Ambiente, desarrolle, planifique y ejecute el Plan Operativo Mínimo conforme términos de la mencionada ley.
Para fundamentar la iniciativa, el autor del proyecto el senador provincial por Valle Viejo José Luis Martínez indicó: “A nadie escapa la importancia paisajística, cultural, ambiental y natural de nuestra Cuesta del Portezuelo. Trazada en la ladera oeste del cerro Ancasti, uno de los guardianes del valle central y puerta a la región este de nuestra provincia. No tan famosa, pero igual de importante, se encuentran la Cuesta de la Herradura, antiguo camino de los productores de aguardiente y otros arrieros de nuestro valle, que partían desde Huaycama hacia el este y centro del país, patrimonio que busca ponerse en valora partir de este proyecto de ley”.
Sostuvo que es necesario darle un resguardo legal que proteja el ambiente de la Cuesta del Portezuelo a través de nuestras leyes. "Que siga permitiendo ser visitado por el turismo nacional e internacional, por los deportistas, en especial a aquellos dedicados al aladelta y parapente, que encuentran en este paisaje la oportunidad de convertirse en uno más de los cóndores que la habitan", concluyó.