El diputado Francisco Monti (Juntos por el Cambio) se refirió a la intención del Gobierno de reformar el Poder Judicial y el Consejo de la Magistratura. Consideró que hay reformas en las que se puede avanzar siempre que no tiendan a politizar el Poder Judicial.
"Me parece que los magistrados y cualquier funcionario del Poder Judicial deben ser auditados, no por el contenido de sus sentencian en sus sentencia, pero si corresponde que lleven sus juzgados al día", expresó el diputado Francisco Monti, en declaraciones al programa Cae el Telón.
"Creo que son temas discutidos, lo que tiene que ver con la función vitalicia, no es un concepto muy preciso", expresó Monti con respecto a las declaraciones del gobernador Raúl Jalil que habló de terminar con los cargos vitalicios.
"Lo que hay en Catamarca es un régimen de inamovilidad de los jueces mientras dure su buena conducta. Entonces, un juez o un magistrado puede ser sometido a un proceso de enjuiciamiento y eventualmente desplazado de su cargo, no solo si comete un delito sino también si la conducta no se ajusta a la de un magistrado, ese sistema existe", expresó.
“Lo que no vamos a permitir desde la oposición es que se avance sobre la politización de la Justicia. El magistrado tiene que estar mientras dure su buena conducta y sino tiene buena conducta se deberá ir", agregó.
Luego, Monti se refirió a la ley que la semana pasada aprobó la Legislatura para reglamentar un artículo de la Constitución, proyecto al que se opuso el bloque de Juntos por el Cambio.
En este sentido recordó que lo que ha ocurrido en Catamarca es "la declaración de inconstitucionalidad de un artículo que fijaba un límite de edad a los 65 años para retirarse, a nivel nacional es a los 75 años, así lo entendió la Corte y respecto a la sentencia es cosa juzgada de un caso. No tiene autoridad ni el gobernador, ni los legisladores", sostuvo. "La única forma de modificar el límite es otra sentencia judicial", sostuvo.
Por otra parte, Monti consideró que es necesario acordar algunas modificaciones al funcionamiento del Consejo de la Magistratura.
"Me parece que se puede modificar, hay que incorporar en la ley parámetros para mejorar la meritocracia en el proceso de selección de magistrados. Hay que mejorar las condiciones para que lleguen los mejores y acotar la discrecionalidad", sostuvo.
"Si me dicen que hay que reformar el Consejo de la Magistratura o alguien lo dice para politizar la justicia, siempre voy en contra si es para mejorar las condiciones de los jueces, por supuesto que sí", sentenció.
