Los partidos socios de Juntos por el Cambio en Catamarca expresaron nuevamente el rechazo a las leyes que fueron aprobadas la semana pasada en tratamiento exprés por el oficialismo e insistieron en reclamarle al gobernador Raúl Jalil que haga uso a la facultad de veto. Además, advirtieron que judicializarán la derogación del Consejo de la Magistratura y pedirán que mientras el se resuelve el conflicto, el Gobierno no designe jueces en los cargos vacantes. Así resolvieron en una encuentro que mantuvieron los presidentes de la UCR, Alejandro Páez; NEO, Marisa Nóblega; PRO,
Enrique Cesarini y CC-ARI, Rubén Manzi, en el que remarcaron que acudirán a la Justicia "para evitar el avance institucional que pretende el oficialismo". Los legisladores reclaman que Jalil deje sin efecto las leyes que derogaron el Consejo de la Magistratura y la representación de las minorías en los Concejos Deliberantes de los distintos municipios y reiteraron su "más enérgico repudio al incremento innecesario, oneroso e inútil de los miembros de la Corte de Justicia”.
Además, advirtieron que analizan "judicializar este avance que debilita la independencia de los poderes y con ello la calidad democrática e institucional de la provincia". "Ante las idas y vueltas del Gobierno, que ahora quiere proponer un nuevo sistema de selección de magistrados cuando acaba de derogarlo, recurriremos a la judicialización para que el Poder Ejecutivo se abstenga de designar cargos vacantes en la Justicia", enfatizaron.
En esa línea, detallaron que hay seis cargos vacantes. Son los de juez de Cámara Penal de segunda nominación, juez de Cámara Civil de primera nominación, juez de Cámara Penal de segunda nominación, fiscal de primera instancia en lo Penal de segunda nominación, defensor en primera instancia en lo Civil de segunda nominación, y fiscal de Cámara de primera instancia de tercera nominación.
Malestar con Fama Por su parte, el presidente de la UCR y diputado provincial, Alejandro Páez, se mostró "sorprendido" por las declaraciones del rector de la Universidad de Catamarca y excandidato a intendente de la Capital, Flavio Fama, respecto del rol de la oposición en el debate sobre estas reformas a la Justicia.
"No pienso que hayamos fallado como oposición", dijo el diputado, y consideró que las críticas llegan de sectores que buscan espacio en el medio de un proceso de elecciones internas en el partido.
"Me llaman la atención de los dichos de Fama especialmente en una cuestión que primero la hace mediática, sin antes al menos ponerla sobre la mesa puertas adentro del partido, que es lo que vinimos haciendo estos días después de la sesión", insistió Páez en diálogo con Cae el Telón, por Radio Ancasti.
En esa línea, el exintendente de Andalgalá aseguró que la UCR va a seguir adelante con el diálogo. "Me parece que una Convención se puede dar, pero son muchos los temas que tenemos que tocar", dijo, en relación al pedido de Fama de realizar una Convención para discutir las reformas judiciales.
"Entiendo que esto se da en un proceso partidario en el que finaliza una gestión y sirve como disparador para algunos correligionarios que buscan posicionarse de cara a la próxima interna. Nosotros no nos sacamos la responsabilidad de encima. Tuvimos una reunión muy importante el viernes con la dirigencia, hemos puesto este tema en discusión y pudimos hacer una autocrítica", opinó. Para Páez, la arremetida del Gobierno fue sorpresiva por el tratamiento exprés que tuvo, "pero por la mayoría con la que cuentan en las Cámaras lo podrían haber hecho en dos o tres semanas".
"No creo que hayamos fallado como oposición, aunque sí el partido tendría que haber profundizado en el debate y mostrarle a la sociedad la importancia de esto. Pero creo que no va a pasar lo mismo con la reforma de la Constitución. La sociedad está atenta porque nos pueden haber ganado una estrategia legislativa, pero le faltaron el respeto a buena parte de la sociedad", consideró. Fama había sido crítico del rol de la oposición en un mensaje que compartió desde sus perfiles en las redes sociales. Si bien consideró que el accionar del Gobierno fue "irrespetuoso" y que la semana pasada "se atropellaron no solamente las instituciones sino la voluntad de miles de catamarqueños",puso de manifiesto su opinión sobre la participación del radicalismo y la oposición en este debate.
"La derogación del Consejo de la Magistratura, la ampliación de los miembros de la Corte y la restricción en la participación de las minorías en los Concejos Deliberantes son acciones que nos tienen que hacer pensar seriamente, fundamentalmente desde la UCR. Está claro que no estamos haciendo bien las cosas, que no hemos sabido leer el mensaje que nos dio la ciudadanía en las últimas elecciones", dijo y pidió por una Convención partidaria para discutirlo. Además, señaló que "la gente espera diálogo, no arrebatos de poder" y propuso un trabajo conjunto "para dar un debate serio" sobre lareforma de la Constitución.
