“El nuevo Consejo de la Magistratura debe tener una amplia representación social”
El Director Ejecutivo de la Asociación de Pensamiento Penal opinó sobre el camino que tomará Catamarca para la designación de sus autoridades judiciales.
“La derogación del Consejo de la Magistratura es una mala noticia. En la reforma de la Constitución Nacional del 94 se lo establece como el mecanismo de selección de jueces y que se haya eliminado de esta forma genera suspicacia sobre el favoritismo lógico dentro de la política”, señaló esta mañana Mario Juliano, Director Ejecutivo de la Asociación de Pensamiento Penal y Juez Penal bonaerense.
Si bien lo consideró como una mala noticia, en comunicación con Radio Ancasti señaló que “es una buena oportunidad para dirigirse hacia un Consejo moderno, representativo. Si es real que se va a modificar la Constitución provincial y se va a buscar un nuevo proceso de selección de jueces, creo que hasta que esto quedé regulado, el gobernador puede por decreto formar un consejo de consulta que vaya marcando el camino hacia dónde va Catamarca. En este sentido debería orientarse hacia un Consejo que tenga una amplia representación social, que además de autoridades de los tres poderes participen otros actores como la propia ciudadanía y los empleados judiciales”.
Juliano aseguró que vienen siguiendo todo lo que pasa en nuestra provincia a través de los medios de comunicación y señaló que Catamarca debería conformar un mecanismo que sea completamente público porque es el método más transparente. “Yo lo vi en otras provincias, en Chubut concretamente, dónde todo el proceso es abierto al público. Es más, para la conformación de la terna se hacen entrevistas públicas de las que participan todos las personas interesadas y los medios de comunicación y ahí las autoridades tienen que fundamentar la elección de cada uno de los integrantes de las ternas”, contó.