Desde el oficialismo, el diputado Augusto Barros salió al cruce de la oposición al señalar que "debería haber estado presente en la sesión".
martes 21 de julio de 2026
Desde el oficialismo, el diputado Augusto Barros salió al cruce de la oposición al señalar que "debería haber estado presente en la sesión".
"Nosotros con recursos reglamentarios y constitucionales nos hemos puesto a trabajar con los proyectos vinculados a la reforma judicial que tanto se reclama", dijo.
"Ellos podrían haberse opuesto a estos proyectos pero no lo hicieron: lo demás cuenta por cuenta de ellos", añadió.
Finalmente, cuestionó que al oficialismo "siempre se le reclama que debe garantizar el quórum y lo hicimos".
Por su parte, la presidenta de la Cámara, Cecilia Guerrero, remarcó que "se cumplió con un deber constitucional, que es el de sesionar".
Por otra parte, negó que la Comisión de Salud emitiera alguna recomendación de no sesionar. "El presidente de la Comisión desmintió esta versión antojadiza del interbloque", dijo.
“La oposición no asistió y cuando bajó ya se aprobó el tratamiento de estos proyectos", añadió.
La presidenta rescató que los proyectos se aprobaron con "la mayoría absoluta del cuerpo, que son 21 diputados".
