Hoy, durante la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados, se trató sobre tablas un proyecto iniciado por legisladores del bloque Frente de Todos y por el cual se declaró la profunda preocupación institucional ante los presuntos hechos que podrían involucrar a los magistrados Juan Pablo Morales y Raúl Da Prá.
El proyecto fue presentado por Juan Denett quien solicitó que sea tomada para la versión taquigráfica la firma de sus pares como autores y pidió que sea incluido en el orden del día para darle tratamiento.
Ninguno de los legisladores integrantes del Jury de Enjuiciamiento firmó el proyecto. Incluso antes de llevarse a votación los diputados Augusto Barros, Juana Fernández, Guillermo Marenco y Carlos Marsilli pidieron autorización para retirarse del recinto ya que integran al Jury en representación de la Cámara baja.
El bloque UCR, a través de los diputados Víctor Luna y Francisco Monti, tuvo ciertas observaciones para tratar la iniciativa durante el desarrollo de la sesión para “no involucrar al cuerpo” antes de que se expidan las instituciones que corresponden. Además, afirmaron que no se estaba en contra del proyecto.
Por su parte, el legislador Hugo Ávila (Unidad Ciudadana) anticipó el acompañamiento entendiendo que “es oportuno el planteo del bloque Frente de Todos”, mientras que Daniel Lavatelli remarcó que el proyecto es una proclama para “decirle al pueblo que sus representantes también estamos preocupados”.
De esta forma, se puso a consideración y por unanimidad se aprobó su tratamiento como último tema en el orden del día. Posteriormente, cuando se trató el proyecto en sí, la totalidad de los diputados dieron su respaldo a la declaración.
Magistrados
Diputados dio hoy media sanción al proyecto iniciado por la presidenta del Cuerpo, Cecilia Guerrero, para reglamentar el principio de inamovilidad de magistrados y funcionarios del poder judicial catamarqueño.
La autora de la iniciativa indicó que el proyecto apunta a “la reglamentación tan largamente dilatada pero absolutamente necesaria de una norma constitucional, el artículo 195, referida al principio de inamovilidad de los magistrados y funcionarios”. “Entendemos que resulta necesario determinar el verdadero alcance y los límites de la inamovilidad al verdadero sentido que le asignó el constituyente al momento de su sanción para evitar antojadizas interpretaciones”, indicó.
Durante el debate, desde el bloque de la UCR, los diputados Francisco Monti, Luis Lobo Vergara, Marita Colombo y Víctor Luna fundamentaron que no iban a acompañar la iniciativa en base un fallo de la Suprema Corte que versan sobre tema estableciendo doctrina.
Por su parte, Guerrero y Augusto Barros (Frente de Todos) remarcaron que la Corte Suprema “ha sido clara al sostener que la esencia de la garantía de inamovilidad no incluye la duración vitalicia del cargo”. “Reglamentar esta norma servirá a una mayor transparencia en lo que hace el funcionamiento del poder judicial”, sostuvo la titular del Cuerpo.
Puesto a consideración, los diputados del bloque del Frente de Todos juntos al unipersonal Consenso Federal votaron por la afirmativa dándole así media sanción.