El diputado provincial Francisco Monti (UCR) presentó un pedido de informes donde solicita al Poder Ejecutivo que explique a la Cámara de Diputados sobre el objetivo y destino específico de los $4.000.000.000 que busca contraer como deuda a partir del proyecto de ley que presentó a la Legislatura. También requiere conocer los plazos de las “Letras del Tesoro” que quiere emitir el Gobierno por la suma de $2.500.000.000.
Los empréstitos sobre los que Monti requiere detalles son los solicitados por el Gobierno mediante el proyecto de ley que fuera presentado en la Cámara de Diputados el 17 de mayo pasado. En ese marco, para el diputado no se explica cuál será el destino de estos fondos a los que consideró como "siderales".
En dicha iniciativa, el Ejecutivo justifica el pedido argumentando que "se propicia la implementación de un conjunto de medidas económicas tendientes a ampliar la capacidad de crédito provincial, a través de la ampliación de la autorización para contraer deuda y la emisión de Letras del Tesoro, con el objeto de atender la difícil situación económica financiera y sanitaria que atraviesa la provincia".
Agrega que con este crédito se busca ampliar lo establecido por el presupuesto general de 2019 que se prorrogó para el 2020 (mediante decreto acuerdo 65/2020) y que tenía prevista la suma de $1.000.000.000 como tope para contraer deuda. Con esta ampliación, la Provincia podrá contraer hasta $4.000.000.000 en créditos.
"La difícil situación que atraviesa la economía del país y de la cual la Provincia no es ajena, exige la toma de medidas extraordinarias, en beneficio de sociedad catamarqueña", indica en los fundamentos el proyectos remitido por la Provincia.
El legislador opositor indicó que el incremento de la autorización que solicita el Ejecutivo provincial "es sustancioso y excede ampliamente cualquier ajuste previsto para el año anterior".
En ese marco, advirtió que si bien la ampliación solicitada se justifica afirmando que está dirigida al financiamiento de programas y proyectos económicos que colaboren en la atención de la emergencia para mitigar sus efectos negativos en la actividad económica, "queda claro que no existe especificidad alguna del destino de la deuda que la Provincia pretende contraer en suma sideral, sino que solo se hace mención a la situación extraordinaria como consecuencia de las medidas de aislamiento obligatorio dispuestas por el gobierno federal a las cuales la Provincia adhirió".
Más adelante, Monti remarcó que la Constitución provincial hace referencia a este tema y establece que “no podrán contraerse empréstitos para cubrir los gastos ordinarios de la administración (art. 111 de la CP)", lo que a criterio del legislador "implica una limitación severa a la potestad de endeudamiento".
"A la luz de la normativa citada, entiendo que debe el Gobierno provincial indicar con precisión y exactitud el destino de los fondos que pretende tomar en préstamo y de ese modo dejar en claro que éstos no serán destinados a gastos corrientes", afirmó.
En ese marco, consideró que "resulta difícil evaluar la conveniencia de la contracción de compromisos económicos a futuro en cuanto no está indicado el destino de los recursos".
Posteriormente, destacó que el proyecto de ley también establece la emisión de Letras del Tesoro por la suma de $2.500.000.000 para cubrir necesidades estacionales de caja "pero con vencimientos en plazos que excedan el ejercicio financiero. Esto, para cubrir necesidades estacionales de caja".
"Lo solicitado por el Ejecutivo va a contrapelo de lo que establece la Ley de Administración Financiera, que reza en su artículo 70: El Poder Ejecutivo podrá autorizar a Tesorería General de la Provincia a emitir Letras del Tesoro u otras obligaciones negociables, para cubrir deficiencias estacionales de caja, hasta el monto que fije anualmente la Ley de Presupuesto. Estas letras y obligaciones negociables deberán ser reembolsadas durante el mismo ejercicio financiero en que se emitan”, señaló el diputado, a lo que agregó: "Queda claro que la aprobación de lo solicitado no es congruente con lo que ha establecido el régimen general y desnaturalizaría lo que plantea la Ley de Administración Financiera".
Finalmente, el legislador adelantó que al menos su acompañamiento al pedido del Ejecutivo solo se dará luego de un exhaustivo análisis. "Los dos puntos abordados implican un abordaje en tiempo oportuno para poder realizar la correcta evaluación del proyecto de ley del Gobierno provincial", finalizó.