El Frente de Unidad y Solidaridad Sindical (FUSSI) anunció una nueva movilización para el próximo miércoles a las 17 en contra de la reforma del Estado que propone el Gobierno de la Provincia. Insistieron en que el Ejecutivo quiere aprovechar la situación de emergencia sanitaria “para plantear un ajuste sobre los trabajadores”, y en un comunicado aseguraron que la propuesta que les dieron el miércoles "abre infinidades de posibilidades conflictivas". No descartaron convocar a un paro provincial como siguiente paso.
La intersindical que comandan ATE, el SOEM, SUTECA, y los gremios del IPV, OSEP y otros sectores volvieron a expresar en contra de "la decidida voluntad del Ejecutivo, que ha decidido impulsar un proyecto de ley que reglamenta las posibilidades patronales de variación de las condiciones del trabajo estatal, que implementa un régimen de retiro anticipado para menores de 65 años, que instrumenta la habilitación de una mesa única de contratación y compra estatal para los tres poderes del Estado, y que faculta y constituye un órgano colegiado y centralizado de control para el ingreso de la Administración Pública". Tras realizar un análisis jurídico del borrador que recibieron de manos del ministro de Gobierno, Jorge Moreno, aseguraron que la propuesta "no cumple con los presupuestos mínimos constitucionales para su aprobación, ni mucho menos para su puesta en vigencia".
"Hemos observado reiterados errores gramaticales, faltas conceptuales evidentes, una frecuente incongruencia normativa que decantará en una indudable dificultad para su aplicación posterior y un estilo semántico deficiente que no es propio de la técnica jurídico legislativa", argumentaron los gremios en un documento. Según opinaron, las modificaciones sobre el proyecto expresan "que los apura una urgencia de la que no dicen nada, pero que se manifiesta como confusión de aquellos que pretenden un resultado, pero desconocen el proceso".
"El proyecto es deficiente, confuso y manifiestamente peligroso al interés obrero. Pretende sistematizar una serie de declamaciones de buenas intenciones, pero se desbarata en la consecución del objetivo planteado. La propuesta de ley abre infinidad de posibilidades, todas conflictivas y se observa enteramente insuficiente para tener un impacto positivo para el trabajador", remarcaron.
En este sentido, sostuvieron que el objetivo de la reforma que propone el Gobierno "se ve delimitado en la economización de los recursos dirigidos al pago de sueldos y la propuesta de ahorro no resulta sincera".
"Las limitaciones a los nombramientos y contrataciones de personal son aparentes, pues la restricción temporal es de tres años y por lo tanto se reactivará, según el proyecto, apenas un tiempo antes del inicio de la próxima campaña electoral para la Gobernación, casualmente cuando los autores de esta ley precisen abrir las puertas de la Administración y no cuando las necesidades del servicio lo requieran, tal como lo declaman", cuestionaron.
"Cuando aquellos que hoy están en el Gobierno busquen su nuevo periodo tendrán casualmente habilitada la posibilidad de seguir ampliando la planta administrativa. Así, la reforma del Estado tiene una línea imaginaria trazada que separa a la clase dirigente de la clase obrera y de esta manera se evita de atacar los privilegios que generan las distorsiones, que ellos aducen combatir", insistieron.
Distancia con UPCN y la CGT Consultados sobre los planteos que realizó la UPCN, que había cuestionado a la FUSSI por convocar movilizaciones sin proponer, el secretario general de ATE, Ricardo Arévalo, explicó que la intersindical propone, pero "no es escuchada". "Cuando vamos a las reuniones y hacemos aportes todo el mundo toma nota, pero después nos presentan un borrador en el que esas propuestas que hacemos no están contempladas", cuestionó.
En ese sentido, consideró que las reuniones con el Gobierno "fueron prácticamente un pasamiento" y en el Ejecutivo "no tuvieron la sinceridad que tendrían que haber tenido", por lo que se vieron obligados a convocar a la movilización. "Esperamos que el Gobierno se sincere de todas las cosas que pretende hacernos creer. No se puede aprovechar la pandemia para plantear una urgencia que no hay", remarcó el gremialista. En sintonía, el secretario general del SOEM, Walter Arévalo, destacó que los aportes de la intersindical obligaron al Ejecutivo "a cambiar cuatro veces el proyecto" y aunque evitó polemizar, lanzó algunas críticas a aquellos "que se saben en qué universidad se recibieron de sindicalistas".
