La pelea entre el Municipio y el Concejo Deliberante de Valle Viejo parece no tener fin y ahora sumó un nuevo round. Esta vez por los fondos del cuerpo. Es que el presidente del CD, Alberto Barrionuevo, denunció públicamente que la intendencia a cargo de Susana Zenteno envió partidas de menos a la institución. En ese sentido, advirtió que la decisión es un acto de discriminación y adelantó que realizará una denuncia penal contra la jefa comunal.
Desde el municipio, el asesor legal, Martín Peralta, negó las acusaciones del edil y resaltó que el Ejecutivo le envía al CD lo que le corresponde en base al presupuesto y que con esas partidas le alcanza para pagar los sueldos de todos los empleados.
En diálogo con "Cae el telón" de Radio Ancasti, Barrionuevo afirmó que la merma en las partidas del CD por parte del Municipio se llevó adelante mediante "una simple resolución que es arbitraria e inconstitucional". En ese marco, indicó que con el dinero enviado solo alcanza para el pago del 90% de los sueldos.
Dijo que el Municipio justificó la medida en base "a una merma de la coparticipación". Sin embargo, aseveró que consultó a funcionarios del Gobierno provincial que le afirmaron que "el Ejecutivo giró todos los fondos para dar cumplimiento a todos sus compromisos, incluido el funcionamiento del CD".
Barrionuevo le recordó a Zenteno que el CD "es una institución independiente que fija su propio presupuesto". En ese sentido, indicó que hasta la fecha, el Municipio siempre envió de menos.
Finalmente, ratificó que el martes hará una denuncia penal por retención indebida de fondos y mal desempeño de la función. "Para que haya orden y paz se tiene que respetar a todas las instituciones", cerró.
Por su parte, el asesor legal del municipio, Martín Peralta, desmintió a Barrionuevo y aseguró que la comuna se maneja en base a lo que dice la Carta Orgánica Municipal. En ese marco, expresó que el CD basa su denuncia en un presupuesto que fue vetado y que por lo tanto no está vigente. "El CD de manera apresurada aprobó el proyecto del presupuesto de la anterior gestión que nada tenía que ver con el proyecto de gobierno. En ese sentido y en base a las facultades que le otorga la COM al municipio se lo vetó", recordó el funcionario.
"A partir de ese momento, el CD tenía un plazo para insistir con ese presupuesto consiguiendo una mayoría calificada para que el Ejecutivo no tenga otra alternativa. No lo hizo y de acuerdo a la COM, si al 31 de diciembre no está aprobado el presupuesto, automáticamente empieza a regir el presupuesto del ejercicio anterior", añadió.
Explicó que si bien el CD puede elaborar su presupuesto, éste no puede superar el 15% del presupuesto del Ejecutivo en gasto de personal. En ese marco, indicó que en base al presupuesto reconducido, al CD le corresponden $34,9 millones.
"Ellos en el presupuesto vetado querían 60 millones, pero ese pedido carece de legalidad ya que no insistió con el proyecto y no se lo puede ratificar con un simple decreto de presidencia", sostuvo.
Más adelante, indicó que desde enero, el municipio le transfiere a CD lo que establece el presupuesto más un importe de asistencia financiera, que en el último mes no se abonó por la caída de los recursos. De igual forma, aseguró que ese dinero alcanza para pagar los sueldos.
Finalmente, indicó que el CD afirma tener 111 empleados, cuando de acuerdo a la COM, el CD puede tener hasta el triple de concejales de empleados permanentes y hasta el doble de empleados transitorios.