Una vez más el oficialismo se negó a tratar en el recinto el expediente referido al pedido de juicio político para dos integrantes de la Corte de Justicia.
Una vez más el oficialismo se negó a tratar en el recinto el expediente referido al pedido de juicio político para dos integrantes de la Corte de Justicia.
El vicepresidente del bloque de Diputados de la UCR, Francisco Monti, pidió ayer tratamiento preferencial para una polémica que viene desde 2018. Sin embargo, la oposición no tuvo la mayoría necesaria para aprobar.
El oficialismo se niega a dar el debate en el recinto porque no tiene la mayoría necesaria para avanzar con el juicio político y mientras tanto el expediente seguirá en la Comisión de Asuntos Constitucionales.
El 1º de agosto de 2018, el abogado Eduardo Andrada inició el pedido de juicio político contra José Cáceres y Amelia Sesto por la presunta violación de los artículos 168 y 195 de la Constitución provincial.
Según la presentación, se trata de la prohibición expresa a los jubilados y pensionados de cualquier caja de ocupar cargos en la Administración Provincial.
El 18 de diciembre de 2018, la Comisión de Asuntos Constitucionales emitió tres dictámenes. Uno por la mayoría (el oficialismo), que recomendaba iniciar el juicio político. Otros dos de la oposición, que se pronunciaban en contra.
Desde entonces, la oposición pidió el tratamiento del expediente en dos oportunidades. Ayer fue la tercera vez.
En agosto del año pasado, el ministro de la Corte de Justicia, José Ricardo Cáceres, presentó un amparo por omisión en contra de la Cámara de Diputados con el objeto de solicitar que dentro de un plazo breve y razonable se resuelva sobre la continuación o no del trámite de juicio político.n