El intendente de Santa Rosa, Elpidio Guaraz, se presentó tanto en la Justicia Federal como en la Provincial para defenderse de las acusaciones que caen en su contra.
sábado 1 de agosto de 2026
El intendente de Santa Rosa, Elpidio Guaraz, se presentó tanto en la Justicia Federal como en la Provincial para defenderse de las acusaciones que caen en su contra.
El jefe comunal hizo su recorrido por los pasillos judiciales acompañado por su abogado Luciano Rojas y un pequeño grupo de empleados municipales. Con barbijo primero compareció ante el juez federal, Miguel Ángel Contreras, para posteriormente hacerlo ante el fiscal de instrucción n°9, Jonathan Felzstina.
En la Justicia Federal, Guaraz está imputado por el delito de "incumplimiento en los deberes de funcionario público" y “abuso de autoridad” al interrumpir el acceso al departamento a camioneros y otros exceptuados del DNU presidencial que establece la cuarentena obligatoria en el marco de la pandemia del COVID-19.
Esta causa había sido iniciada por Fiscalía de Estado, luego de las constantes quejas de productores que no podían sacar su producción del departamento.
Por estos hechos intervino personal de Gendarmería Nacional para garantizar el libre paso de los camiones por la jurisdicción a cargo del jefe comunal.
En la ocasión, presentó un escrito donde cuestionó la competencia extraordinaria (federal) por sobre la ordinaria (provincial). Además, afirmó que el hecho por el que se lo acusa no constituye un delito. En ese marco, es que planteó un recurso de excepción perentoria y dilatoria por falta de competencia y de acción.
En diálogo con El Ancasti, su abogado, Luciano Rojas, explicó que en la acusación del fiscal federal Santos Reynoso no está fundamentada la competencia de la Justicia Federal sobre la Provincial para investigar el accionar del intendente, ya que el acusado es catamarqueño y el supuesto hecho por el que se lo acusa se concretó en el ámbito provincial.
En ese marco, advirtió que el funcionario judicial realizó una aclaración "acotada" del motivo por el cual el intendente debe ser juzgado en ámbitos federales.
Posteriormente, explicó que el hecho por el que se lo acusa "no constituye delito", al afirmar que estas tipificaciones (incumplimiento en los deberes de funcionario público y abuso de autoridad) solo contemplan la violación a leyes y no a ordenanzas o decretos, como en este caso.
Ante esta situación, el letrado indicó que su defendido no puede ejercer su derecho de defensa ya que desde un principio la acusación en su contra por parte de la Fiscalía no tiene valor.
Por el planteo de Guaraz, el juez federal, Miguel Ángel Contreras, corrió traslado al fiscal de Cámara, Rafael Vehils Ruiz, para que emita opinión al respecto. Posteriormente, será el magistrado el que debe tomar la decisión final sobre el pedido de Guaraz.
Causa local
En el caso de la Justicia Provincial, Guaraz es objeto de una investigación por "intimidación pública" iniciada también por Fiscalía de Estado en base a publicaciones del intendente en su cuenta de Facebook y por declaraciones a la prensa, donde cuestionaba la apertura de los caminos interprovinciales dispuesta por el Ejecutivo provincial, alertando sobre la posibilidad de que su municipio pudiera ser contagiado de COVID-19.
El intendente se presentó ante el fiscal que entiende en la causa, Jonathan Felzstina, y se defendió de la acusación en su contra.
Según su abogado, Guaraz negó que sus posteos y dichos se puedan considerar como delitos de "intimidación pública" pues lo que escribió y dijo lo planteó en el marco de su preocupación por el bienestar general de la comunidad de Santa Rosa. Además, advirtió que sus manifestaciones se enmarcan en su derecho de expresar sus ideas a la prensa y que solo se trató de una postura política en torno a las decisiones que había tomado el Ejecutivo.
Adelantó que presentará testigos para dejar en claro que no existió tal intimidación pública.
Guaraz ya había sido convocado por el fiscal, pero su abogado había pedido que su indagatoria fuera postergada para cuando termine el aislamiento social y obligatorio. Fundamentó que la presencia del intendente es fundamental en Santa Rosa porque preside el Comité de Emergencia.
Hoy es el turno del intendente Ariel Ojeda de declarar ante el juez federal Miguel Ángel Contreras. El intendente también está acusado de "abuso de autoridad".
