Los trabajadores del Instituto Provincial de la Vivienda volvieron a movilizarse para reclamar el rechazo a la propuesta que realizó el Gobierno para que el organismo pase a funcionar bajo la órbita del Ministerio de Vivienda e Infraestructura. Según señalaron, lo planteado por el Ejecutivo confirma que se eliminaría al IPV como persona jurídica. La semana próxima podrían marchar a la Legislatura.
Con una ruidosa manifestación frente a Casa de Gobierno, la Asociación de Trabajadores del IPV se concentró ayer para cuestionar el proyecto que el Ejecutivo envió a la Legislatura, y adelantaron que harán sus objeciones en el debate parlamentario.
"Nuestra preocupación pasa por preservar al IPV como persona jurídica, con capacidad jurídica, técnica y financiera para llevar soluciones habitacionales. Esa condición es inviable con el proyecto que nos entregaron, pero somos optimistas porque cuando decidimos movilizarnos volvieron a llamarnos para conciliar y resignar algunos puntos del proyecto", destacó Pablo Machado, secretario general de la ATIPV.
El gremialista remarcó que el sindicato siempre estuvo abierto al diálogo, pero consideró que de parte del Gobierno hubo un "intento para dividir la protesta" y lamentó que "ya no podemos confiar en las negociaciones con el ministro de Vivienda", en alusión a Fidel Sáenz.
El gobernador Raúl Jalil había recibido el miércoles a los gremialistas, y les pidió que llegaran a un consenso respecto del proyecto. "El proyecto que nos dieron es una posición extrema, y la consideramos inviable desde el punto de vista jurídico y técnica. Consagra nuestros peores temores, ya que se propone suprimir la personería jurídica del IPV como ente autárquico. Un ente que no tiene representación legal para actuar como sujeto de derecho se convierte en una dependencia más del Poder Ejecutivo. No se trata del celo por una repartición, sino de anular una herramienta técnica que existe en todo el país", remarcó Machado.
En este sentido, consideró que las implicancias "son grandes", y que la más grave "es perder nuestra representación en el Sistema Federal de la Vivienda, tanto en la formulación de proyectos, en la generación de fuentes de financiamiento y en la ejecución de obras". "En estas circunstancias, ya nos perdimos de participar en la reunión de administradores del NOA, donde se eligió al presidente de la región", graficó.
Sobre el debate legislativo, explicó que tienen un acercamiento constante con los bloques. "Desde noviembre del año pasado que estamos conversando, sabemos que algunos diputados cuentan con este borrador, la idea de la movilización es plantear el rechazo y acercar nuestras objeciones formalmente. Sin perjuicio de ello, el diálogo siempre va a existir", finalizó.