ver más
En medio de una escandalosa sesión

Media sanción para la reforma de las jubilaciones de privilegio

El oficialismo logró el quórum con la presencia de Daniel Scioli, designado embajador en Brasil, quien todavía no renunció a la banca.
28 de febrero de 2020 - 01:04 Por Redacción El Ancasti

El Frente de Todos logró ayer aprobar en la Cámara de Diputados el proyecto de ley que disminuye los "privilegios" de los regímenes especiales de jubilaciones de jueces, fiscales y diplomáticos, con una dosis de zozobra y escándalo al inicio de la sesión por el quórum.

  Con 128 votos afirmativos y dos abstenciones (de los diputados del Frente de Izquierda), la iniciativa impulsada por el Gobierno fue aprobada después de tres horas de debate y girada al Senado, donde será tratada una vez que se inicie el período de sesiones ordinarias.

  La sesión corrió peligro y su inicio se demoró porque el oficialismo no lograba reunir el quórum reglamentario: Juntos por el Cambio ya había anticipado que no aportaría al quórum luego de que fuera rechazado su pedido para incluir una "cláusula transitoria" que garantizara que los jueces en edad jubilatoria pudieran acceder a los beneficios del sistema actual.
 Una vez que el Frente de Todos reunió 129 diputados, lo justo para el quórum, Juntos por el Cambio bajó al recinto pero se retiró un rato después, tras denunciar que la sesión era inválida porque el oficialismo había alcanzado el número con la presencia de Daniel Scioli, designado embajador en Brasil.

  El exgobernador bonaerense aclaró que recién tomará posesión de su cargo el 3 de marzo y Massa explicó que pese a que el nombramiento de Scioli ya fue aprobado por el Senado, la renuncia a la banca no se da hasta tanto "no es aceptada" por la Cámara, pero la oposición ya había empezado a retirarse del recinto.

  "Se ha producido una absoluta anormalidad. Disfrácenla como quieran. De la noche a la mañana porque le faltaba uno, lo sentaron en la Cámara", acusó el jefe del interbloque Juntos por el Cambio, Mario Negri, al tiempo que amenazó con "judicializar" el caso.

  En medio de gritos y murmullos de los opositores que iban abandonando sus bancas, Massa le dio curso al debate, que abrió con el presidente de la Comisión de Previsión Social, el oficialista Marcelo Pablo Casaretto, quien destacó que el proyecto del Gobierno se había "enriquecido" con las propuestas de diversos sectores.

  Luego consignó que el déficit de caja de las cuentas previsionales del sistema judicial asciende a los 8.296 millones de pesos y agregó: "En este momento tenemos 17.622 (trabajadores) activos que hacen un aporte promedio de 32.609 pesos por mes. Y tenemos pasivos, beneficios entre jubilaciones y pensiones, que son 6.983, que tienen un haber promedio de 272.099 pesos". Más tarde, señaló que hay jueces que perciben hasta 770.000 pesos por mes, en tanto que hay 2.265 jubilados de estos sectores que cobran por encima de 300.000 pesos, y remarcó: "Todos los argentinos están aportando al financiamiento de este sistema que tiene retribuciones altas".  Casaretto concluyó su exposición señalando que con la reforma propuesta el déficit "bajaría en un 40%", lo cual "permitiría tener más recursos para el resto de los sectores".

  El diputado Nicolás del Caño se pronunció a favor de derogar otras jubilaciones especiales como la que corresponde a los miembros de la jerarquía de la Iglesia Católica.

La oposición judicializará la polémica sesión

"Nos retiramos porque esta sesión es inválida y vamos a la presentar la denuncia respectiva a la Justicia. El Frente de Todos reunieron a 128 legisladores y a un embajador”, acusó el jefe del bloque del PRO, Cristian Ritondo. “Scioli no es más legislador, sino embajador argentino en Brasil y no ha renunciado a su cargo -insistió Mario Negri, jefe del interbloque de Juntos por el Cambio-. ¿Tenían necesidad de llegar a esto o lo mejor hubiera sido llegar a un acuerdo con la oposición? Nosotros estamos en contra de los privilegios, vinimos a este recinto a debatir con nuestro dictamen en minoría. Pero no podemos tolerar el atropello. Un atropello que recuerda a los peores momentos de la década de 90”,afirmó Negri.

Desde el oficialismo criticaron con dureza la reacción de Juntos por el Cambio. “Protagonizaron un show mediático que desnuda un pacto entre Juntos por el Cambio y un sector de la Justicia con el objetivo de preservar a los funcionarios de la gestión anterior con causas judiciales pendientes”, indicaron los voceros del bloque que preside Máximo Kirchner.

El interbloque Federal votó dividido, ya que si bien su presidente, Eduardo "Bali" Bucca, había resuelto no participar de la sesión al considerar que el oficialismo los había "excluido" del debate, los cuatro cordobeses que responden al gobernador Juan Schiaretti, se rebelaron y votaron por la afirmativa e idéntica postura siguió el bonaerense Alejandro "Topo" Rodríguez.
  También, votaron a favor los ocho diputados del interbloque Federal para el Desarrollo que lidera José Luis Ramón, y la neuquina Alma Sapag.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar