El exministro de Planificación Federal, Julio De Vido, afirmó que una Comisión Bicameral debería revisar y analizar cada uno de los procesos en los que intervino el fallecido juez federal Claudio Bonadio".
jueves 6 de agosto de 2026
El exministro de Planificación Federal, Julio De Vido, afirmó que una Comisión Bicameral debería revisar y analizar cada uno de los procesos en los que intervino el fallecido juez federal Claudio Bonadio".
"No soy abogado ni penalista, pero creo que, de mínima, desde una Comisión Bicameral se debería revisar y analizar cada uno de esos procesos de Bonadío y los otros jueces que participaron activamente en estas persecuciones", enfatizó De Vido.
En declaraciones televisivas, consideró que los tres poderes del Estado tiene que intervenir y analizar las causas que "se armaron" en contra suya, del exvicepresidente Amado Boudou, y de la líder de la organización Tupac Amaru, Milagro Sala.
"Tanto la Corte Suprema como el Congreso a través de una Comisión Bicameral de investigación de las causas que se armaron en contra de nosotros. También el Poder Ejecutivo tiene que buscar una salida a esta situación que es absolutamente injusta", resaltó.
Consultado sobre si se considera un detenido arbitrario o un preso político, no dudó en asegurar que "somos presos políticos". "El castellano es un idioma muy preciso. La construcción gramatical que tiene la lengua es demasiado importante como para ningunearla diciendo que somos presos arbitrarios. Arbitrario es otra cosa, es un fallo de un árbitro en un partido de fútbol equivocado. Arbitrario es una persona que a lo mejor tiene un incidente vial, lastima o mata a una persona sin querer, y a lo mejor lo detienen arbitrariamente porque salió sin la intención de matar", ejemplificó.
Además, el exministro cuestionó el aumento de jubilaciones del segundo trimestre del año brindado por el gobierno de Alberto Fernández, y aseguró que "no es posible que en un gobierno justicialista los que están mal ayuden a los que están mucho peor". "Hubo gente que tuvo ganancias extraordinarias en cuatro años y hoy deberían tener disposiciones de tipo impositivas", opinó.n
