La oposición de Juntos por el Cambio cuestionó la decisión del juez federal de la Seguridad Social Ezequiel Pérez Nami, quien hizo lugar a un planteo de la vicepresidenta Cristina Kirchner y la autorizó a cobrar su jubilación como expresidenta más la pensión de su marido, el fallecido expresidente Néstor Kirchner, suspendida por decisión del Ministerio de Desarrollo Social durante la gestión de Carolina Stanley.
En la oposición reclaman que el fallo que favoreció a Cristina Kirchner sea apelado, pero tienen pocas esperanzas de que eso pase. Quienes podrían apelar son Fernanda Raverta, titular de Anses y dirigente de La Cámpora, y el procurador del Tesoro, Carlos Zannini, que es la mano derecha judicial de la vicepresidenta desde hace años. “Anses y el Ministerio de Desarrollo Social tienen la obligación legal de apelar, no pueden no hacerlo. Veremos”, especulaban desde el espacio opositor, aunque poco optimistas.
“Es una vergüenza”, afirmó Alejandro Chiti, exsecretario de Seguridad Social y abogado de la Anses durante el gobierno de Mauricio Macri. “La misma persona que durante su gestión condenó a miles de jubilados a hacer juicios al Estado para cobrar jubilaciones mucho más bajas va a cobrar $2 millones por mes de dos jubilaciones de privilegio y al menos $100 millones retroactivos y exentos del pago de Ganancias”, afirmó.
El exfuncionario dijo además que “el presidente Alberto Fernández, que le pidió a los empresarios que ganen un poquito menos, podría pedirle lo mismo a su vice”. Chiti se convirtió en las últimas horas en vocero de decenas de exfuncionarios de la Anses y de Desarrollo Social que estuvieron en el gobierno anterior y prefirieron masticar bronca sin pronunciarse de manera pública.
Según Chiti, y en base al reclamo judicial de los abogados de la vicepresidenta, Cristina Kirchner pasaría a percibir unos $830.000 de pensión mensuales por su marido fallecido (que no cobra desde hace cuatro años) y otros $1.247.000 de su jubilación como exjefa de Estado.