Luego de que la presidenta del Concejo Deliberante de Fray Mamerto Esquiú, Susana Acosta (FT), adelantara que los intimaría a asistir a sesionar por la fuerza pública en caso de ser necesario, los concejales Verónica Segura (JPC), Antonio Arpire (Unidos por FME) y Ramón Guerrero (FT) rechazaron la posibilidad de volver a acudir al CD este año, al señalar que el período de sesiones está culminado. Además, advirtieron que la denunciarán si insiste en la convocatoria.
Concejales de FME rechazan nuevas sesiones
En un escrito que le presentaron a Acosta el sábado, los ediles rechazaron la convocatoria a sesión ordinaria que la presidenta del CD había hecho para el mismo sábado a las 9. "Nuestra decisión obedece a que tales citaciones no corresponden, ya que tal como establece la normativa vigente, el período de sesiones ordinarias de este año terminó el 23 de diciembre", expresaron.
Para estos concejales, la correcta interpretación de la norma establece que para poder prorrogar las sesiones ordinarias era necesario plantearlo en una sesión ordinaria con quórum legal, "y no en una sesión en minoría como pretende hacerse".
En ese sentido, hicieron reserva de presentarse ante la Justicia para demandar a Acosta por "mal desempeño de sus funciones" si es que insiste en convocar a la sesión para el próximo miércoles "violando las normativas legales".
Este nuevo capítulo de la novela es una continuidad de las advertencias lanzadas por Acosta el miércoles, tras el faltazo de estos tres concejales. Para ese día estaba previsto el tratamiento del Presupuesto, pero esto se frustró por falta de quórum. Sin embargo, el CD sesionó en minoría y extendió las sesiones ordinarias. Acosta advirtió que convocaría a una sesión para el sábado, que no se hizo, y que si Segura, Arpire y Guerrero no se presentaban los volvería a citar para hoy, lunes 28. En tal sentido, agregó que si no se presentan hoy, los convocaría nuevamente para el miércoles 30, pero esta vez ya sería "por la fuerza pública". Acosta hizo esas declaraciones, argumentando su malestar porque estos tres concejales "se ausentaron en muchas ocasiones durante el año".
Según cuestionó, además del Presupuesto habían quedado pendientes otros 18 proyectos para ser tratados en la frustrada última sesión ordinaria.