ver más
contra el intendente de puerta de corral quemado, enrique aybar

Piden que Casimiro declare el "impedimento definitivo"

Con esta medida, el viceintendente quedaría firme en el cargo hasta cumplir el mandato en 2023.
17 de diciembre de 2020 - 01:00 Por Redacción El Ancasti

La prisión preventiva impuesta al intendente de Puerta de Corral Quemado, Enrique Aybar, por parte de la Corte de Justicia fue tema de debate en la última sesión extraordinaria de la Cámara de Diputados.

El diputado oficialista Daniel Lavatelli fue quien llevó el tema al recinto. En ese sentido, aseguró que el jefe comunal "maneja el municipio desde el penal", al sostener que todo su gabinete (que incluye parientes del intendente) sigue en actividades.
Por tal razón, es que el diputado solicitó que el cuerpo exhorte al viceintendente a cargo del municipio, Carlos Casimiro, a que emita un decreto para declarar el "impedimento definitivo" contra Aybar previsto en la ley orgánica municipal (N°4640) para que pueda terminar él el mandato de Aybar hasta 2023.

"Ahora está la posibilidad para que este intendente pueda demostrar que no es cómplice y que realmente quiere cambiar la situación que atraviesa el municipio de Puerta de Corral Quemado", dijo.

Posteriormente, volvió a cargar contra la oposición al ratificar que se opuso a la intervención del municipio para no perder una intendencia. Además, aseguró que por el proyecto de intervención que presentó se distanció de varios diputados de su bloque y del Gobierno provincial, que no acompañaban la iniciativa.

Por su parte, la diputada Marita Colombo (UCR) celebró la resolución de la Corte de Justicia que dispuso la prisión preventiva para Aybar y paralelamente cargó contra el juez que condenó al intendente a seis años de prisión por abuso sexual, pero sin cumplir la condena hasta que ésta quedara firme. "Reiteremos la falta de criterio y perspectiva de género implícita en el fallo del juez (Jorge) Palacios", dijo.

"El juez que lo condena pero lo deja volver a ejercer el cargo de intendente tiene que hacer el curso de la ley Micaela, tiene que rendir el examen y tiene que demostrar que para seguir siendo juez está preparado en todas las aristas", sostuvo.
Finalmente y en cuanto al planteo de Lavatelli, la presidenta del cuerpo Cecilia Guerrero aclaró que la Cámara, al estar en sesiones extraordinarias, solo puede tratar los temas previstos por el Ejecutivo.

Sesión especial

El pleno de la Cámara aprobó la realización de una sesión especial para el lunes a las 9 a los fines de tratar cuatro proyectos de ley. Éstos son: el presupuesto de gastos y recursos del sector público provincial para el ejercicio fiscal 2021; la ley impositiva 2021; los presupuestos de las dos Cámaras legislativas (unificados en un solo proyecto) y el reciente ingresado Consenso Fiscal 2020, suscripto entre la Nación y Catamarca.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar