Tras veinte horas de debate, la Cámara de Diputados de la Nación aprobó por 131 votos el proyecto para la interrupción voluntaria del embarazo. El Senado definirá a partir de la semana próxima el futuro del proyecto de legalización del aborto, para el cual se prevé que haya dictamen favorable entre el 17 y 18 de diciembre, mientras suma voluntades a favor en medio de un clima de optimismo en el sector "verde".
La iniciativa sobre interrupción voluntaria del embarazo ingresó al Senado ayer por la tarde y fue girada a las comisiones de Banca de la Mujer (que será la cabecera del debate), de Justicia y Asuntos Penales y de Salud.
La presidenta de la Comisión Banca de la Mujer, Norma Durango (Frente de Todos), señaló que las reuniones del plenario de comisiones empezarán "la semana que viene" y que la idea es "hacer algunas otras consultas, sobre todo para aquellos que están indecisos, que tengan argumentos para votar a favor".
Si bien todavía faltan ajustar detalles de esas reuniones en las que se analizará el proyecto, la senadora pampeana indicó que "en principio" la idea sería que se firme dictamen "el 17 o el 18 de diciembre a más tardar", para ir a votar el 29, como está previsto desde hace varios días.
Consultada sobre el conteo de votos a favor y en contra hasta el momento, la senadora fue muy cautelosa pero expresó: "Soy optimista porque creo que la Argentina al igual que otros países se merece una ley de interrupción voluntaria del embarazo".
"El aborto sucede haya ley o no, y hay mujeres que arriesgan su vida. También hay que decir que el aborto clandestino es un gran negocio, porque los que tienen recursos pueden acceder y los más vulnerables caen en los lugares más sórdidos", subrayó Durango.
Además, la senadora remarcó que la legalización del aborto tiene que ver con "el derecho de las mujeres a planificar el futuro, a que la maternidad sea deseada" y agregó: "Éste no es un problema de religiosidad, la ley no obliga a nadie a realizarse un aborto".
El optimismo del sector "verde" del Senado tiene que ver con que el proyecto comenzó a sumar más voluntades que en 2018, en primer lugar por el recambio legislativo de 2019, y en segundo lugar por la definición de algunos indecisos.
Fuentes parlamentarias de los dos sectores en pugna deslizaron que la neuquina Lucila Crexell (Interbloque Federal) votaría a favor del proyecto, luego de su abstención en 2018 y de ser contabilizada como parte del reducido grupo de indefinidos.
Se sumaría así al santafesino Roberto Mirabella, que días atrás también salió de ese grupo y manifestó su inclinación a favor de la legalización, mientras que la entrerriana Stella Maris Olalla (Juntos por el Cambio) podría definirse también a favor.
Por otra parte, en Juntos por el Cambio hay un senador (que quiere mantener en reserva su nombre) que en 2018 votó en contra y en esta oportunidad daría vuelta su voto a pedido de sus hijas.
En el sector de los "celestes" indicaron que entre los senadores que se oponen al proyecto hay "malestar" y comentan entre ellos que en principio los "verdes" les sacan una leve ventaja.
Con este escenario, el conteo preliminar daría 36 votos a favor y 35 en contra y sigue sin estar descartada la posibilidad de un empate que debería definir la presidenta del Senado, Cristina Kirchner.
El voto de los diputados por Catamarca
Finalmente, la diputada nacional Lucía Corpacci y el diputado Armando López Rodríguez (FT) votaron a favor del proyecto de interrupción voluntaria del embarazo, en tanto que los diputados Silvana Ginocchio (FT), Rubén Manzi, Eduardo Brizuela del Moral (Juntos por el Cambio) votaron en contra.
Brizuela del Moral fundamentó su voto cerca de la medianoche y criticó la falta de oportunidad del Gobierno para enviar este tema.
“En una época de crisis sin igual distraemos a la población para ocuparnos de este tema. Miles de personas sienten la necesidad de manifestarse en una cuarentena encarada con dureza que ahora se ve minimizada por el tratamiento de un proyecto como éste", dijo.
"Se pone en riesgo lo poco o mucho que hemos logrado a través de la cuarentena", añadió. "Apostamos por la vida, en este proyecto persisten errores de conceptos. La esencia es resolver desde cuándo se produce la concepción del ser humano, porque todo nuestro ordenamiento jurídico garantiza la vida desde la concepción", manifestó.
El diputado Dante López Rodríguez mantuvo la incógnita hasta el final. No fundamentó su voto y solo se conoció su posición a favor del proyecto cuando finalizó la votación.
La diputada Silvana Ginocchio fue una de las últimas oradoras. Reiteró su postura en contra del proyecto. "Si hacemos una interpretación armónica de la normativa encontramos una protección del niño por nacer desde su concepción", sostuvo.n
