sábado 11 de julio de 2026
exhortó al congreso a que reglamente el traspaso de los jueces

La Corte Suprema puso un límite temporal a los traslados de jueces

Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia deberán dejar los cargos, pero no será de manera inmediata.

Por Redacción El Ancasti

La Corte Suprema de Justicia decidió ayer, por mayoría, que los jueces Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia deberán dejar los cargos a los que fueron trasladados durante el gobierno de Mauricio Macri, pero determinó que su salida no será inmediata sino que se ejecutará una vez que se hayan realizado los nuevos concursos para ocupar sus vacantes, lo que demoraría al menos dos años.

El fallo fue firmado por una mayoría integrada por los jueces Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti a los que se sumó Elena Highton de Nolasco. Carlos Rosenkrantz, en un voto propio, se pronunció por la validez de los traslados de los tres camaristas. La sentencia implica una salida intermedia para la pulseada que se da entre el Gobierno y la oposición.

Bruglia y Bertuzzi eran jueces del tribunal oral en Comodoro Py. En 2018, Bruglia y Bertuzzi fueron trasladados por decisión de Cambiemos a la Cámara Federal, donde confirmaron fallos contra Cristina Kirchner por corrupción.

Ya con Alberto Fernández en el gobierno, el kirchnerismo avanzó en el Consejo de la Magistratura con un trámite para anular esos traslados, con el argumento de que los jueces requerían -y no tenían- acuerdo del Senado para los nuevos cargos. El Senado negó esos acuerdos y el presidente Alberto Fernández dictó decretos que ordenaron el regreso de los jueces a los lugares que ocupaban en 2018.

El Gobierno afirmó que estaba buscando anular traslados irregulares y la oposición denunció que se trata de una venganza contra los camaristas y una estrategia para evitarle problemas judiciales a Cristina Kirchner. 

Cuando el trámite de revisión de sus pliegos empezó a avanzar, los camaristas recurrieron a la Justicia. En primera instancia, sus planteos fueron rechazados. Hace un mes, la Corte aceptó tratar el recurso de per saltum que presentaron para frenar los traslados. Y ahora se pronunció sobre el fondo del tema.

La mayoría de la Corte dijo que la Constitución solo admite designar jueces por concurso y no por traslados definitivos que afectan la independencia del Poder Judicial y mantuvo a los tres jueces y la validez de sus decisiones hasta que se llame a concurso.

Ahora el Consejo de la Magistratura deberá llamar a un nuevo concurso. Allí los camaristas tendrán oportunidad de presentarse, aunque sería dudoso que aún cuando lo hagan y terminen ternados en el Consejo de la Magistratura, sean elegidos por el Poder Ejecutivo para el cargo y que el Senado, controlado por la oposición, les dé acuerdo.

La Corte también exhortó al Congreso a que regule los traslados.

El fallo tiene 37 “considerandos” y una “parte resolutiva. La mayoría de la Corte explicó en su fallo que abordó dos cuestiones: el status constitucional de los jueces Bruglia y Bertuzzi y el contexto de gravedad institucional y el deber de resolver “con juridicidad e igualdad” para evitar que cada Gobierno use los traslados transitorios para designar jueces a dedo.

En lo puntual, el fallo declara la inconstitucionalidad de la resolución n° 183/20 del Consejo de la Magistratura que permitió los traslados y declara la inconstitucionalidad del Reglamento de Traslado de Jueces del Consejo de la Magistratura, aprobado en el 2000.

"No es un fallo cristinista"

Luego de que la Corte Suprema determinara que los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi permanezcan en sus cargos en forma provisoria, la presidenta del PRO, Patricia Bullrich, advirtió ayer que "no es un fallo de diez puntos, pero tampoco es cristinista".

En declaraciones al canal TN, consideró que no se trata de una sentencia para que el presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Kirchner "festejen" porque da tiempo "a elegir jueces honorables, que sigan la ley, y no jueces partidistas".
Bullrich admitió que, de acuerdo con su concepción, "hubiera sido mejor que todos sigan el criterio de (el juez Carlos) Rosenkrantz, que plantea la inamovilidad del juez natural", en referencia al voto en soledad de ese magistrado.

No obstante, en torno a la decisión de la mayoría compuesta por los jueces Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Elena Highton de Nolasco dijo que le encuentra "el lado bueno, en que se restituyen los jueces que habían sacado".
También consideró que el fallo "invalida lo actuado tanto por el Senado y el Consejo de la Magistratura".

Bullrich le pidió a los jueces Bruglia y Bertuzzi que no renuncien y recordó que cuando se cubran sus vacantes tendrá que ser con la aprobación de dos tercios del Senado.

En medio de algunos cortocircuitos internos, la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio se reunirá hoy para discutir la propuesta de Elisa Carrió de acompañar el pliego de Daniel Rafecas al cargo de Procurador General de la Nación.

Seguí leyendo

Te Puede Interesar