Barrionuevo ratificó que el martes se elegirán autoridades

El presidente del Concejo Deliberante de Valle Viejo, Alberto Barrionuevo,  informó que tras  el resultado negativo de los hisopados realizados al cuerpo de concejales chacareros, la institución retomará sus actividades a partir de mañana, sin atención al público.  De esta forma, "Abeto" confirmó que seguirá adelante con la sesión preparatoria convocada para el martes 1, pese a la recomendación del COE Valle Viejo para que los ediles mantengan el aislamiento por  siete días más. 
Según informó el presidente del cuerpo, en las últimas horas del viernes pasado se confirmó que la totalidad de los ediles dieron negativo a los hisopados practicados tras detectarse un caso positivo de COVID-19 en una empleada de la institución. Además, se conoció que tanto el secretario general, Walter Figueroa y la secretaria parlamentaria, Erika Cobacho, también dieron negativo a dicho estudio. 
Los análisis de PCR negativos fueron comunicados por el director del área programática N°2, César Tardivo al Presidente del Concejo Deliberante chacarero, Gabriel “Abeto” Barrionuevo. 
Es por eso que  definieron que tanto los cinco ediles que integran el cuerpo de concejales como el secretario general y la secretaría parlamentaria, se encuentran habilitados para llevar adelante la labor parlamentaria del cuerpo.
El  decreto señala que a partir de mañana solo podrán concurrir a la sede del Concejo Deliberante de Valle Viejo, los concejales, secretario general y secretaria parlamentaria, quienes tienen PCR  negativo "a los fines de dar continuidad a la actividad institucional y parlamentaria  y no se atenderá al público en general", señala. 
El Concejo chacarero se prepara para un nuevo capítulo de la disputa política.  El presidente del Concejo Deliberante  convocó a sesión preparatoria para el martes 1 ya que el lunes vence su mandato como presidente del cuerpo.  
Los ediles oficialistas Belky Penisse y Sergio Figueroa, con el abogado Sebastián Ibáñez, presentaron una medida cautelar ante la Corte  para impedir que se realice esta nueva sesión preparatoria. Argumentan que la Corte todavía no se expidió por el conflicto que fue planteado el año pasado.n