En una sesión maratónica y que comenzó con chicanas y escenas de tensión, el Frente de Todos se encaminaba anoche a aprobar con media sanción el proyecto de aporte extraordinario a las grandes fortunas, el cual es resistido por la oposición de Juntos por el Cambio. Además, sin debate, la Cámara de Diputados aprobó y convirtió en ley el Presupuesto 2021 que había sido enviado en revisión desde el Senado.
A raíz del aislamiento preventivo al que se sometió el presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, por sospechas de contagio de COVID-19 tras una reunión que mantuvo con un representante de la misión del FMI que contrajo coronavirus, la sesión comenzó siendo presidida por el vice del cuerpo, Álvaro González, pero Massa se sumó tras el negativo que arrojó el segundo hisopado, y luego de reunirse con ministros nacionales y funcionarios.
El presidente de la comisión de Presupuesto y miembro informante del Frente de Todos, Carlos Heller, fue el encargado de abrir el debate sobre las grandes fortunas, y por videoconferencia aseguró que el proyecto "no está pensado contra personas determinadas".
"Estamos frente a una situación de emergencia que es lo que le da la situación de excepcionalidad, extraordinario. Y es por única vez, porque se pretende -con sustento en los principios constitucionales de solidaridad- alcanzar a personas humanas titulares de grandes fortunas", afirmó.
Por su parte, Luciano Laspina (PRO) consideró que la iniciativa impulsada por Máximo Kirchner consagra una "lógica de pegarles un tiro en los pies de los empresarios que tienen que empujar del carro en la salida de la pandemia" de coronavirus. El santafesino consideró que el "impuesto a la riqueza" es "confiscatorio" porque hay una absorción por parte del Estado de una parte sustancial de la renta o la propiedad", argumentó.
Por su parte, Nicolás del Caño justificó la abstención del Frente de Izquierda al opinar que la iniciativa de impuesto a las riquezas es el "camuflaje de un ajuste contra el pueblo" que se lo quiere "presentar como algo revolucionario". "Es un proyecto que recauda muy poco y es un engaño que intenta ocultar esta farsa", indicó.
Aunque Graciela Camaño (Consenso Federal) aseguró que se trata de un "impuesto" que se superpondría con la misma base imponible que ya fija el tributo de Bienes Personales, que genera "inseguridad jurídica", "pérdida de confianza" y desaliento de inversiones, su par Alejandro Rodríguez había adelantado que la mayoría de los legisladores del interbloque Federal votarían positivamente la iniciativa. Asimismo, Unidad Federal para el Desarrollo Social acompañaría al Frente de Todos en la votación y así el oficialismo tendría un piso de votos suficientes para aprobar la media sanción.