El oficialismo aprobó en el Senado el proyecto del Gobierno que concluye con el traspaso de las funciones de seguridad a la Ciudad de Buenos Aires y recorta al mismo tiempo la coparticipación para el distrito porteño, mientras que la oposición se negó a votar porque considera "nula" la última prórroga de sesiones "virtuales". El proyecto, que pasó a Diputados, fue aprobado con 42 votos a favor y por unanimidad, dado que luego de criticar el proyecto y realizar una defensa de la gestión del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, los senadores de JPC se desconectaron como una forma de desconocer la votación.
Los senadores del Frente de Todos señalaron que el proyecto corrige un envió de fondos "excesivo" al Gobierno porteño en 2016 por el entonces presidente Mauricio Macri, en el marco del traspaso de parte de la Policía Federal y Juntos por el Cambio sostuvo que la medida es "revanchismo político" contra un dirigente opositor como es Larreta.
El proyecto fija para este año un monto de 24.500 millones de pesos para que la Ciudad asuma las funciones de seguridad traspasadas en 2016, con lo que la coparticipación del distrito volvería a ser de 1,4% y tendría un recorte adicional al que previamente hizo por decreto el presidente Alberto Fernández. Al inicio del debate, la senadora oficialista María de los Ángeles Sacnun remarcó el argumento central del oficialismo al señalar que en aquella oportunidad que "los recursos que le otorgó Macri a Rodríguez Larreta, con aquel traspaso de funciones "fueron excesivos".
Sacnun subrayó que "nadie pudo justificar de donde salió el coeficiente de 3,7" puntos de coparticipación (que luego se redujo a 3,5 y Fernández recortó al 2,4) "que determinó los fondos que recibió la Ciudad en 2016". "No se trata ni de odios, ni de revanchismos, se trata de recomponer lo que dice la Constitución Nacional en cuanto a la necesidad de disminuir la brecha que existe entre las distintas provincias, de trabajar con mayor solidaridad e igualdad", agregó la senadora santafesina. El senador de JPC por la CABA, Martín Lousteau, salió al cruce de ese argumento y afirmó que el proyecto es un "castigo" a "un distrito políticamente esquivo" para el peronismo.
