La Mesa de Enlace se reunió con diputados del interbloque de Juntos por el Cambio para plantear sus cuestionamientos a la suba de retenciones y dialogar sobre las medidas dispuestas por el Gobierno en el marco de la ley de emergencia económica. Acordaron trabajar en conjunto. Según precisó el sitio Infobae, la oposición se ofreció a ser una “caja de resonancia” en el Congreso.
Representantes de la Sociedad Rural, la Federación Agraria, Coninagro y Confederaciones Rurales Argentinas presentaron a los legisladores un informe con la incidencia de la carga impositiva en el sector, en el que detallaron que tienen 166 impuestos. “Fue un desahogo”, remarcaron tras el encuentro.
Las entidades rurales ya habían tenido largas charlas con el bloque de Juntos por el Cambio durante los entretelones de la discusión de la ley de emergencia porque la Mesa de Enlace tenía un proyecto alternativo al esquema de retenciones que no prosperó.
El diputado cordobés Mario Negri consultó a los ruralistas si habían tenido alguna noticia sobre la posibilidad de segmentar los aumentos impositivos, y la respuesta fue negativa.
El titular de la Sociedad Rural, Daniel Pelegrina, dijo a la prensa que "no solo preocupan las retenciones sino todos los impuestos provinciales” y planteó que como consecuencias de estas medidas “la carne ya aumentó el 12%” y que “una mayor carga implica menos desarrollo y menos innovación tecnológica”.
El jefe de la bancada del PRO, Cristian Ritondo, dijo que los dirigentes agropecuarios “plantearon la problemática que atraviesa el sector” y detallaron una propuesta de 14 puntos que elaboró la Mesa de Enlace.
En un comunicado, Juntos por el Cambio señaló que “desde las entidades advirtieron la preocupación que genera esta situación en el campo social, donde se percibe una tensa calma creciente en las diferentes asambleas que se suceden a lo largo y ancho del país, donde se está instalando una fuerte sensación de injusticia con el campo”.
“Tanto los diputados como los representantes de las entidades, destacaron la importancia de mantener un diálogo fluido y acordaron aprovechar espacios institucionales, y el Congreso en particular, para que haga las veces de caja de resonancia de estas problemáticas que aquejan en definitiva no solo al sector agropecuario, sino a la sociedad en su conjunto”, señalaron en el texto.
