El presidente del Concejo Deliberante de Valle Viejo, Alberto Barrionuevo, negó que hubiera engañado a los concejales del oficialismo Belky Penisse y Sergio Figueroa en la controvertida sesión en la que se designaron funcionarios para el Concejo Deliberante. Consideró que a los concejales oficialistas les falta más diálogo con su sector político. Además, dijo que se les había informado que se iba a realizar la designación de funcionarios del cuerpo y aún así se retiraron antes de la sesión. Según dijo Barrionuevo, el último lunes les explicó a los ediles del oficialismo que el secretario de Gobierno Rolando Contreras le había informado que el pliego del fiscal municipal Exequiel Olmos podía pasar para su estudio en comisión porque se enviarían también otros proyectos para tratar en sesiones extraordinarias. De esta manera, se destrababa la situación con los dos concejales del bloque del FCS-Cambiemos que habían anticipado que no lo aprobarían sobre tablas, para lo que se necesitaban cuatro votos.
Según el presidente del cuerpo, los oficialistas se retiraron y dejaron la sesión sin quórum. Es por eso que se les aplicó la sanción del descuento de la dieta. “Yo creo que son amateurs y tienen un desconocimiento total de la tarea legislativa. Yo voy a hacer cumplir el Reglamento Interno del Concejo, en donde cualquier miembro del cuerpo no puede dejar sin quórum las sesiones. Ellos ya dejaron sin quórum en dos sesiones. Deberían informarse más y hablar con sus dirigentes políticos. Yo hablé una cosa con el secretario de Gobierno y ellos parecen que hablan con otras personas”, expresó.
Por otra parte salió al cruce de la intención de la edil Belky Penisse de pedir la nulidad de la sesión. Penisse anticipó que el bloque Frente de Todos pedirá la nulidad de la sesión por no tener el quórum y denunció que hubo maniobras con el objeto de poner en funciones a las autoridades.
“Según el artículo 77 del reglamento interno, el cuerpo puede sesionar en minoría y la única excepción es para cuestiones en las que se necesitan dos tercios. Si pide la nulidad de la sesión también entrará en el paquete el ingreso del proyecto sobre la fiscalía municipal y el pliego de Olmos”, advirtió Barrionuevo.
En el mismo sentido se pronunció el concejal Carlos Luján (FCS- Cambiemos). “No pudimos aprobar el pliego del fiscal ni el funcionamiento de la fiscalía, pero no por una cuestión propia de nuestro bloque sino porque los concejales oficialistas se fueron del Concejo Deliberante sin dar explicación alguna. Nosotros hacemos responsables a los concejales del oficialismo, ya que ellos pregonaron que era de suma importancia (el acuerdo para el fiscal)”, expresó.
