Los veedores judiciales que designó la jueza electoral María Servini para controlar el escrutinio de votos durante las PASO, informaron que el sistema de "recuento provisional de resultados provisorios" funcionó "de forma totalmente defectuosa". No obstante, Smartmatico luego publicó un comunicado en el que aseguró que los procesos a los que se abocó durante las PASO "funcionaron muy bien y tal cual lo convenido".
Así consta en la presentación que hicieron los veedores ante la jueza en donde le informaron que "no se pudo poner a funcionar en la sala de veedores" el sistema, que además "funcionó solo un rato en las terminales de los fiscales", se tuvo que "bajar la aplicación de fiscales" y "a pesar de tener información suficiente a las 21.15 horas no pudo dar información hasta las 22.30 horas".
En ese sentido, señalaron que para las elecciones generales próximas de octubre sería necesario que la empresa Smartmatic "mejore substancialmente la aplicación de consulta y la Dirección Nacional Electoral haga pruebas intensivas sobre la misma".
En otro tramo del informe, los veedores en cambio adujeron que sí funcionó correctamente el sistema de transmisión de telegramas, que "consistía en la novedad en este escrutinio y que había generado dudas" de parte de la oposición en la previa a las PASO.n
