ver más
SOLICITUD DEL JUEZ FEDERAL SEBASTIÁN RAMOS

Investigarán posibles delitos en obras locales del PROSAP

Es un desprendimiento de la denuncia que investiga al ex titular del organismo a nivel nacional, Jorge Neme.
7 de junio de 2019 - 04:04 Por Redacción El Ancasti

El juez federal en lo Criminal y Correccional N°2 de Capital Federal, Sebastián Ramos, dispuso una serie de órdenes de presentación por las que dio aviso al Juzgado de Catamarca de que comenzará a investigar posibles delitos que se pudieran haber cometido en la licitación, adjudicación y ejecución de obras a través del Programa de Servicios Agrícolas Provinciales (PROSAP), causa en la que hace tiempo se investiga la participación del secretario de Relaciones Internacionales de Tucumán y ex titular del organismo a nivel nacional, Jorge Neme.

Según precisó el juez federal de Catamarca, Miguel Contreras, las órdenes de presentación enviadas por Ramos llegaron la semana pasada y fueron para advertir al Juzgado sobre la solicitud de documentación o algún otro tipo de elemento probatorio en territorio local. Es decir, notificó que trabajaría en la investigación de posibles delitos. "No se nos pidió intervención alguna", explicó.

La causa que lleva adelante el juez Ramos intenta determinar si existieron o no irregularidades en la ejecución de obras que se realizaron por intermedio del PROSAP, entre las que figuran cuatro que se licitaron en Catamarca y que, según la denuncia, fueron orquestadas para que las ganara la empresa que finalmente las obtuvo: Construcciones Electromecánicas del Oeste (CEOSA SA). Todas fueron obras de riego: de desarrollo del área irrigada Andaluca-Cerro Negro; de reconstrucción y mejora en el sistema de riego de Los Altos, de modernización de los sistemas productivos y de riego en Rincón (Pomán), y aportes al desarrollo de los distritos de riego de Belén y Pomán.

Por esta causa, la semana pasada hubo una serie de procedimientos en Tucumán. Hubo allanamientos en una vivienda, en un galpón y en un estudio de arquitectura de Yerba Buena, y en dos locales comerciales de San Miguel de Tucumán. Medios tucumanos informaron sobre allanamientos en Catamarca, que no existieron: fueron las órdenes de presentación, de las que también hubo en Buenos Aires.

Antecedente

En marzo del año pasado, efectivos de Gendarmería Nacional se constituyeron en el Tribunal de Cuentas y en el Ministerio de Producción para requerir información sobre las obras que la empresa CEOSA SA realizó en Catamarca. Esta empresa fue mencionada en una denuncia anónima que se realizó ante la Oficina Anticorrupción (OA) por haber sido favorecida en varias licitaciones del PROSAP durante la gestión kirchnerista. La denuncia llegó en febrero de 2018 a la Justicia Federal.
En esa oportunidad, del TC se solicitaron todas las actuaciones relativas a irregularidades advertidas en las licitaciones y en las obras de riego o afines, incumplimientos y multas, que hubiesen sido adjudicadas a la empresa mencionada, financiadas parcial o totalmente con fondos del PROSAP. En paralelo, en el CAPE, Gendarmería tomó posesión de la información de licitaciones de los años 2008, 2013, 2015.

El operativo fue cuestionado por el presidente del Tribunal de Cuentas, Mardonio Díaz Martínez, quien expresó su malestar por las formas, al considerar que el juez de la causa debería haber enviado un oficio para pedir la documentación y no mandarle a Gendarmería.

En la Legislatura

Por esta denuncia, el FCS-Cambiemos presentó pedidos de informe al Ministerio de Obras Públicas y al Ministerio de Producción de la Provincia para conocer detalles sobre las obras cuestionadas. Algunas de ellas, en Rincón por caso, aún no fueron entregadas y son fuente de reclamo de los pobladores.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar