ver más
LOS DIPUTADOS MARCELO MURÚA Y PAOLA FEDELI (FJV)

Cuestionan tarifazo de Nación y el "lanzamiento" de Fama

8 de mayo de 2019 - 04:00 Por Redacción El Ancasti

Los diputados oficialistas Marcelo Murúa y Paola Fedeli cuestionaron la conferencia que la Universidad de Catamarca realizó sobre materia energética y los incrementos dispuestos por el Gobierno Nacional.

Murúa sostuvo que la exposición del ingeniero Gerardo Rabinovich, vicepresidente del Instituto de Energía "General Mosconi", no fue más que el "lanzamiento" de la campaña del rector de la UNCA, Flavio Fama, precandidato a intendente de la Capital del FCS-Cambiemos, y sostuvo que lo hizo "con fondos de la Universidad".
Fedeli, por su parte, dijo que la Provincia debió reasignar recursos para subsidiar parte de la tarifa "porque los aumentos no dan para más".

Murúa sostuvo que Rabinovich "solo buscó tratar de seguir cargando sobre la Provincia la responsabilidad de los aumentos en la energía eléctrica, cuando mayoritariamente son responsabilidad del Gobierno nacional". "Hablar de cargos fijos sobre la factura de energía eléctrica y cargarlos todos a la Provincia también tiene una intencionalidad bastante sesgada", dijo y reforzó los conceptos del titular de la EC SAPEM, Raúl Barot, quien explicó que el 91% del cargo fijo que factura la distribuidora local luego vuelve al Estado Nacional y que los 150kwh no son un consumo comparable.

Además, afirmó que las expresiones y el ámbito en el que se desarrollaron fueron "disfrazadas de una actividad académica, pero no son otra cosa que el inicio del aporte a la campaña de Cambiemos con recursos de la Universidad Nacional de Catamarca".
También cuestionó que el Instituto Argentino General Mosconi, donde se desempeña Rabinovich, "es una histórica organización Radical, que es habitual participante de las reuniones de la fundación Alem, que es definida por los propios radicales como el espacio donde se fijan posiciones sobre las políticas públicas del Gobierno, y que a nivel nacional tuvo durísimos cuestionamientos hacia el ex ministro de Energía, José Aranguren, por la forma en que se quitaron los subsidios y se pretendía vender las acciones de Transener que posee el Estado a un inversor privado”.

Por último, Murúa cuestionó que en la disertación de la UNCA "nada se dijo a los industriales y comerciantes sobre el falso anuncio de Nación de dejar sin efecto los aumentos que restaban según la resolución 366/18, cuando este anuncio de acuerdo a la resolución 14/19 de la Secretaría de Recursos Renovables y Mercado Eléctrico del Ministerio de Hacienda no los incluye, diferente a lo anunciado mediáticamente".

Contra el aumento
Por su parte, la diputada Paola Fedeli cargó contra el Gobierno nacional por el alza en el valor de los servicios públicos. En este sentido, consideró que "el Gobierno nacional ya no puede seguir sosteniendo esta mentira, porque no afecta solo a los catamarqueños, sino que está afectando a todo el país".

"Recorro con frecuencia el interior de la provincia, como así los distintos barrios de la Capital, y no puede ser que la gente trabaje solamente para poder solventar los costos del servicio eléctrico", lamentó. La diputada expresó que el Gobierno provincial "se vio en la obligación de reasignar partidas, a través de la implementación de subsidios al servicio de energía eléctrica". "Ya se atacó judicialmente esta resolución al igual que lo hicieron otras provincias como Santa Cruz, pero se está llegando a un límite en donde no se puede más", expresó.

En ese sentido, advirtió su temor por las consecuencias de los aumentos: "La gente va a terminar acudiendo a la clandestinidad para acceder al servicio, y esto representaría un retroceso luego del esfuerzo y las inversiones que la Provincia ha venido realizando", dijo.n

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar