El abogado Sebastián Ibañez, quien junto a su colega Bruno Jerez, patrocina al propietario del local bailable La Casona, Juan Carlos Guerrero, dijo que aportaron a la causa que investiga el fiscal Ezequiel Walther la documentación que acredita que el evento conocido como “Noche Caliente”, que incluyó show de stripper con desnudos totales, tenía habilitación de la Municipalidad de Fray Mamerto Esquiú y apuntó contra los diputados del FCS- Cambiemos.
En diálogo con Radio Ancasti, Ibañez detalló que esta mañana solicitaron al fiscal Walther copias de las actuaciones para conocer el contenido de la denuncia radicada por los diputados del bloque del FCS- Cambiemos contra Juan Carlos Guerrero. En el mismo oficio –dijo- presentaron además un recurso para el Juez de Control de Garantías para reiterar el pedido en caso de que el fiscal Walther les deniegue la primera petición.
En este sentido, el letrado se refirió a la situación actual de la causa iniciada por los legisladores de la oposición por presunta “corrupción de menores” y “exhibiciones obscenas” y dijo que no se acreditó ninguno de los delitos.
“Esta denuncia está realizada por meros diputados, funcionarios políticos, no está presentada por la supuesta víctima o representante legal del supuesto menor de edad, que tampoco se acreditó que sea menor, por eso la investigación está amañada desde el inicio porque los que hacen la denuncia no tienen ninguna legitimación procesal para hacerla”, explicó Ibañez y dijo los legisladores no pueden por ese motivo presentarse como querellantes en la causa.
Luego, reiteró: “No existe ningún delito”. El abogado dijo que aún no está acreditado en la causa la presencia de menores en el boliche y que las personas que estuvieron esa noche pagaron sus entradas para ver ese espectáculo. “Por eso no hay exhibición obscena”, dijo y explicó que ese delito se encuadra cuando es forzando la voluntad de las personas.
También explicó además que para que se inicie una investigación por “corrupción de menores” tiene que ser iniciada por el representante legal del menor porque son delitos de instancia privada y en este caso no hubo denuncia más que la de los diputados.
“El fiscal está limitado en esta denuncia porque no obra ninguna denuncia de los supuestos particulares víctimas”, añadió. Luego apuntó contra los legisladores de la oposición: “Acá hay delitos inventados sin ningún tipo de pruebas por parte de los diputados de la oposición, con claros fines electorales, que no tienen ninguna prueba objetiva, que ni siquiera tienen el consentimiento de las supuestas víctimas y ponen al fiscal Walther a dedicarse a cuestiones meramente políticas cuando tiene delitos de homicidio, femicidios, violaciones y robos agravados que deben ser de atención de la justicia penal de Catamarca”.
“Están mal usando la Justicia de Catamarca para cuestiones meramente electorales”, sentenció y vaticinó que la denuncia será descartada por “ausencia de delitos”.
