La obra de riego de la localidad de Rincón volvió a ser el centro de la polémica entre el oficialismo y la oposición. Este proyecto comenzó a ser ejecutado en 2012 a través de la empresa SEOSA (que fuera denunciada por la Oficina Anticorrupción). La obra debía culminarse a los dos años de su inicio, pero su concreción se demoró por años.
Por otra parte y como lo había informado El Ancasti, los productores nogales que debían ser beneficiados por la obra, advirtieron que el proyecto original fue modificado y que contaba con varias falencias.
En diálogo con "Pulso Legislativo" de El Ancasti TV, el diputado Luis Lobo Vergara (FCS-Cambiemos "Cambiando Juntos), reiteró que esta obra cuenta con serias falencias. "Productores de la localidad nos informaron de la falta de funcionamiento de esta importante obra que tendría que favorecer a 150 nogaleros", indicó.
Agregó que a esta situación se suma que en mayo "vence el año de garantía de la obra" para que la Provincia le reclame por los "gravísimos defectos de funcionamiento" que tiene la obra.
"Vemos que pasan los años y la empresa no se hace cargo en la puesta de funcionamiento, mientras que se está venciendo el plazo para que la Provincia reclame por su correcto funcionamiento", dijo.
"Nos preocupa la desazón de los productores que ven enterrados ciento de millones de pesos por una obra que no funciona cuando debería modificar su realidad", añadió.
Finalmente, consideró como "fundamental que el Ministerio de Obras Públicas tome cartas en el asunto y le explique a los pobladores de Rincón por qué la obra no está funcionando y por qué no se le exigió a la empresa el cumplimiento del contrato.
"Son 3.500.000 dólares que están enterrados y que no sirven para nada", cerró.
Polémica por obra de riego en Rincón
"Desconocimiento"
Por su parte, el ministro de Producción y Desarrollo, Daniel Zelarayán, salió al cruce de Lobo Vergara. "La obra tendrá un impacto en la producción, ya que permitirá regar por goteo. Es una obra que está funcionando", dijo.
Sobre los planteos de la oposición indicó que las críticas "son por desconocimiento". En ese marco, pidió que en lugar de cuestionar "hay que trabajar para que la obra sea un beneficio para los productores".
Por su parte, el diputado Marcelo Murua (FJV), afirmó que no es cierto que esté por vencer la garantía de la obra, ya que el tiempo empieza a correr cuando se la entrega.
Además, indicó que en realidad los productores no están preocupados por la obra en sí, sino por la conexión intrafinca, ya que tiene un costo elevado. "Su preocupación es porque no tienen plata para hacer la conexión intrafinca porque sale como 2 mil dólares", dijo.
"Lo que no dice el diputado es que el Gobierno nacional que él representa, es el que tiene el dólar a 47 pesos", finalizó.n