El Concejo Deliberante de la Capital prorrogó, al menos por unos días más, el inicio formal de sus actividades. Aunque el intendente Raúl Jalil (FJV) abrió el período ordinario el viernes pasado, ayer debía concretarse la primera sesión ordinaria del año y eso no ocurrió por falta de quórum. El FCS lo atribuye al temor oficialista de una avanzada en contra del proyecto para eliminar las PASO, ya que no hay una postura unificada dentro del justicialismo. Quedó postergado el sorteo de conjueces y el inicio del trabajo de las comisiones.
El bloque del FJV decidió no dar quórum para el inicio de la primera sesión del año, aún cuando los números se lo permitían: los seis concejales del FCS-Cambiemos estaban presentes, y también los justicialistas Mauricio Varela e Ivana Ibáñez. De hecho, estos últimos dos se mostraron en el CD junto al presidente del cuerpo, Daniel Zelaya (a cargo del Ejecutivo), para entregar una distinción por la declaración de interés de la marcha por el día Internacional de la Mujer que se hará hoy bajo el lema “Ni un derecho menos”.
Según especuló el FCS, el oficialismo no quiso dar quórum para evitar el tratamiento sobre tablas de los pedidos de informes que se presentaron por la muerte de Mario Alberto Yapura en el accidente con el camión recolector, y para evitar un rechazo al proyecto del municipio de eliminar las PASO, que ayer tenía que ingresar oficialmente. La concejal Alicia Paz (FCS) reconoció que el bloque de la oposición haría todo lo que esté al alcance para defender las PASO. "Son sumamente necesarias, porque ponen a los candidatos frente a la gente de otra forma. En el oficialismo están dividas las posiciones, no lo dicen públicamente, pero por lo que pudimos conversar hay varios que están en contra de eliminarlas", reconoció en declaraciones radiales. En el mismo sentido, destacó que la importancia de las PASO "ni siquiera se debería discutir", y apuntó contra el Ejecutivo: "Antes estaban en contra de la 'dedocracia' y las mesas chicas, y ahora porque no les gusta quieren dar marcha atrás", disparó.
Pendientes Además, se postergó el sorteo de conjueces, algo que para el opositor Fernando Navarro "no tiene sentido y es una pérdida de tiempo", ya que la Municipalidad nombró a un secretario para subrogar el Juzgado Nº1 sin considerar a los abogados del sorteo del año pasado.
Por otra parte, también debía ingresar formalmente el acuerdo salarial entre el SOEM y el municipio, algo que también fue cuestionado por la oposición por la llamada "cuota solidaria" que se descontará a los no afiliados al sindicato, y que consideran inconstitucional.
Fiambalá no liquidó el aumento y responsabilizó a ATE
El asesor legal de ATE, Iván Sarquis, expuso la preocupación del gremio ante un anuncio realizado por la Municipalidad de Fiambalá, respecto de la no liquidación del aumento salarial con los haberes que se cobrarán este mes. Según indicó, la Secretaría de Hacienda de ese municipio informó que los sueldos fueron liquidados sin contemplar los $2.700 que se habían prometido como parte del incremento salarial "porque ATE expresó su disconformidad con el acuerdo".
Sarquis recordó que la intendenta Roxana Paulón (FJV) firmó un acta en la que se disponía este aumento junto con algunos delegados de UPCN. Ante esta situación, ATE presentó una nota al municipio cuestionando ese acuerdo y solicitando que se lo convoque a discutir paritarias, situación que aún no tuvo respuestas de las autoridades. En ese sentido, Sarquis cuestionó que el municipio haya responsabilizado al gremio, "cuando ni siquiera cumplen con el acuerdo que ellos mismos firmaron a espaldas de los trabajadores". "Nosotros pedimos que se alcance el mínimo vital y móvil. Este aumento no alcanza, pero el trabajador necesita el dinero", dijo.
