Los concejales Alberto Oyola y Melisa Herrera (FV) asumieron la conducción del Concejo Deliberante de Recreo como presidente y vicepresidenta, respectivamente. El FCS reiteró su ausencia en la sesión porque cuestiona el proceso de elección de autoridades que se realizó en la sesión preparatoria del 22 de febrero. El intendente Roberto Herrera estaba invitado a concurrir a dar su mensaje, pero decidió no asistir y envió una nota en la que solicitó que le envíen toda la documentación referida al proceso de elección. Fue invitado por tercera vez para el próximo miércoles. El CD de Recreo atraviesa por un conflicto institucional y político. Los concejales Víctor Romero y Marcela Contreras (FCS- Cambiemos) no asistieron a la sesión. La Carta Orgánica de ese municipio establece que el quórum es de cuatro concejales. Ayer solo había tres presentes: Oyola, Herrera y Luis Polti.
El peronismo recurrió a una estrategia para garantizar el quórum con tres: "Tenemos quórum legal, hay una ordenanza que nos avala. Fue una ordenanza presentada por el FCS, aprobada en el año 2000, en la que se considera la modificación de un artículo de la Carta Orgánica y por la que se modifica el artículo 146 de la Carta Orgánica en la que se decide que el quórum son tres", explicó Oyola en una conferencia de prensa que se realizó luego de la sesión. Por su parte, los concejales Contreras y Romero enviaron una nota en la que señalan que desconocen las autoridades "que quieren regir los destinos del Concejo Deliberante".
Romero cuestiona la sesión que se realizó el 26 de febrero en la que se desestimó una moción que había sido presentada en la anterior, cuando proponía que Marcela Contreras y Melisa Herrera (FV) sean presidenta y vice del CD. En esa oportunidad, Herrera desestimó la postulación.
Sin embargo, los ediles del FCS cuestionan que se dio por aprobada la propuesta de Oyola y Melisa Herrera cuando en realidad tuvieron tres votos en contra porque Polti no los había votado. Ante este panorama, el intendente Roberto Herrera envió una nota por la que suspendió su mensaje hasta que se aclare cómo fue la elección de autoridades.
El FCS quiere una nueva preparatoria
El concejal Víctor Romero consideró ayer que Oyola debería convocar a una nueva sesión preparatoria en la que se resuelva solo la cuestión de la vicepresidencia, ya que la fórmula Oyola -Herrera, que ayer asumió la conducción del CD, solo tuvo los dos votos de ellos mismos y tres en contra. El edil se mostró a favor de no llegar a la judicialización del proceso de elección de autoridades. En declaraciones a radio Valle Viejo y previo a la asunción de las autoridades, Romero consideró que Oyola debía convocar a una nueva sesión preparatoria. Romero contó que tras la sesión del 22 de febrero se pasó a un cuarto intermedio y debía retormarse la discusión el 26. "No se votó la moción, se cerró la sesión y se desestimó la formula que habían presentado el FCS. No estamos en una postura de 'no vamos', estamos defendiendo las instituciones", señaló. Romero ratificó que desconocen a las autoridades que asumieron ayer. "Oyola terminó su mandato el 1ro de marzo, no fue ratificado en el cargo por la mayoría, se autoproclamaron autoridades, fue todo con anomalías", dijo. El edil se reunía ayer con abogados para analizar si se presenta un conflicto de poderes.
